بيتر ديل سكوت

بيتر ديل سكوت


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في الاجتماع الأول للجنة وارين المشكلة حديثًا ، وزع ألين دالاس نسخًا من كتاب للمساعدة في تحديد المعايير الأيديولوجية التي اقترحها لعمل اللجنة المقبل. وقال للمفوضية إن الاغتيالات الأمريكية مختلفة عن الاغتيالات الأوروبية. الاغتيالات الأوروبية كانت من صنع المؤامرات ، بينما القتلة الأمريكيون تصرفوا بمفردهم. كان شخص ما في حالة تأهب كافية لتذكير دالاس باغتيال لينكولن ، عندما تم إطلاق النار على لينكولن واثنين من أعضاء حكومته في وقت واحد في أجزاء مختلفة من واشنطن. لكن دالاس لم يتوقف للحظة واحدة: سنوات التخفي باسم "الذكاء" لم تخذله في هذا التحدي. أجاب ببساطة أن القتلة في قضية لنكولن كانوا تحت سيطرة رجل واحد (جون ويلكس بوث) بالكامل ، وأن عمليات القتل الثلاثة كانت من عمل رجل واحد تقريبًا.

لم يكن منطق دالاس هنا (أو كما أفضل أن أسميها نظيره) غير متفرغ ، بل كان مؤسسيًا. كما رأينا ، كان ج. إدغار هوفر قد التزم بالفعل ، بحلول 25 نوفمبر ، بسمعته الخاصة والمكتب بالاستنتاج بأن أوزوالد قد فعل ذلك ، وتصرف بمفرده. كان رئيس المحكمة العليا وارين على علم بذلك ، لكنه قال في الاجتماع نفسه ، "يمكننا أن نبدأ بفرضية أنه يمكننا الاعتماد على تقارير الوكالات المختلفة التي شاركت في التحقيق". تحدث جون ج.

تُظهر وثائق مكتب التحقيقات الفيدرالي الصادرة في عام 1979 حالات أخرى تم فيها تغيير المعلومات الأساسية قبل وصولها إلى لجنة وارن ، أو تم حجبها تمامًا. على سبيل المثال ، بناءً على سجلات لجنة وارن ، قام مكتب التحقيقات الفيدرالي (إف بي آي) بالتستر على علاقات جاك روبي بالجريمة المنظمة. لم تتلق اللجنة مقابلة مهمة مع لويس كوتنر ، محامي شيكاغو الذي أخبر الصحافة (بشكل صحيح) عن صلات روبي برجال العصابات في شيكاغو ليني باتريك وديف ياراس. كل ما أرسله مكتب التحقيقات الفيدرالي كان عبارة عن مقابلة متابعة لا معنى لها قال فيها كوتنر فقط إنه ليس لديه معلومات إضافية.

من الواضح أن مكتب التحقيقات الفدرالي فشل أيضًا في إرسال رسالة تليفزيونية تكشف أن ياراس ، وهو رجل قاتل وطني في نقابة شيكاغو والذي نشأ مع روبي ، والذي تم الاتصال به هاتفياً من قبل أحد اتصالات روبي تيمستر عشية الاغتيال ، كان على وشك الحضور "اجتماع مخادع" لكبار ممثلي نقابة الساحل الشرقي والغربي ، بما في ذلك بعض من "عائلة" اللورد الإجرامي السابق في هافانا سانتوس ترافيكانت.

مثل هذا التفسير أقل معقولية بالنسبة لتدخل مكتب التحقيقات الفيدرالي في الخيوط التي يبدو أنها توجه عملاءه إلى القتلة الفعليين للرئيس - وهي قضية ، على ما يبدو ، لعرقلة العدالة ، أو ما هو أسوأ. وإلا فكيف يمكن للمرء أن يقيم استجابة مقر مكتب التحقيقات الفيدرالي لتقرير من ميامي بأن جوزيف آدمز ميلتير ، وهو عنصري أبيض له صلات مع كلان ، قد حذر بشكل صحيح في أوائل نوفمبر 1963 من أن مؤامرة لقتل الرئيس "من مبنى إداري مرتفع تعمل بالطاقة "كانت بالفعل" في العمل "؟ هذه الكلمات مأخوذة من شريط تسجيل نقاش بين ميلتير وصديقه المخبر بشرطة ميامي بيل سومرسيت. قدمت شرطة ميامي نسخًا من هذا الشريط إلى كل من الخدمة السرية ومكتب التحقيقات الفيدرالي في 10 نوفمبر 1963 ، قبل أسبوعين من الاغتيال ، مما أدى إلى إلغاء موكب مخطط للرئيس في ميامي في 18 نوفمبر .20

على الرغم من كونه متطرفًا ، لم يكن ميلتير وحيدًا. كان العنصريون الجنوبيون منظمين تنظيمًا جيدًا في عام 1963 ، استجابةً للأوامر الفيدرالية الخاصة بإلغاء الفصل العنصري ؛ وكان ميلتير منظمًا لحزبين عنصريين ، حزب حقوق الولايات الوطنية وحزب الدستور. بالإضافة إلى ذلك ، كان قد حضر اجتماعًا في أبريل 1963 في نيو أورلينز لمؤتمر الحرية ، والذي كان قد تم مراقبته من قبل مخبر لشرطة ميامي. وتضمن تقرير محقق في ميامي للكونجرس بيانا مفاده أنه "هناك إشارات إلى الإطاحة بالحكومة الحالية للولايات المتحدة" بما في ذلك "إقامة نشاط إجرامي لاغتيال أشخاص معينين". وأضاف التقرير أن "العضوية في كونغرس الحرية تضم أعضاء رفيعي المستوى في القوات المسلحة ينتمون سرًا إلى التنظيم".

بعبارة أخرى ، أصبحت السياسات العميقة للمكائد العنصرية مختلطة ، في الكونغرس كما في أي مكان آخر ، مع الاستياء داخل القوات المسلحة ضد قائدها المدني. ربما كان المثال الأكثر أهمية في عام 1963 هو مثال الجنرال إدوين والكر ، الذي اتهم أوزوالد بمطاردة وإطلاق النار عليه. أُجبر والكر على التقاعد في عام 1962 لنشره دعاية يمينية في القوات المسلحة ، وألقي القبض عليه لاحقًا في أعمال شغب "Ole Miss" ضد إلغاء الفصل العنصري. ولم يكن مكتب التحقيقات الفيدرالي نفسه مستثنى من المؤامرة العنصرية: فقد أبلغ ميلتير ، على شريط ، عن خطط تفصيلية لمقتل مارتن لوثر كينغ الابن ، الذي استهدفه مكتب التحقيقات الفدرالي هوفر أيضًا (على حد تعبيرهم) " ... كقائد زنجي فعال ".

بعد أربعة أيام من اغتيال سومرست! ذكرت أن ميلتير كان "مبتهجًا" حيال ذلك: "كل شيء سار على ما يرام. أعتقد أنك اعتقدت أنني كنت أمزح معك عندما قلت إنه سيقتل من نافذة ببندقية عالية القوة." كان ميلتير مصرا على أنه لم يكن "يخمن" في تنبؤاته الأصلية. في كل من تقريري مكتب التحقيقات الفيدرالي ذي الصلة من ميامي ، وُصف سومرسيت بأنه "مصدر قدم معلومات موثوقة في الماضي".

باختصار ، يبدو أن بوبي كينيدي ، بوعي أو بغير وعي ، استهدف عددًا من الشخصيات ، مثل سام جيانكانا ، وجيمس بلوميري ، وربما حتى جيمي هوفا ، الذين كانوا في نفس الوقت من الأصول الاستخبارية. علاوة على ذلك ، فإن المخبرين ذوي المكانة الجيدة و / أو من يتعاملون معهم في الحكومة قد تورطوا أعضاء من عصابة المخابرات هذه في تحالف القوات الذي انتقم بقتل الرئيس. تقرير لجنة مجلس النواب ، الذي رفض بثبات النظر في علاقة روبي الواضحة جدًا ببيئة العصابات الاستخبارية هذه ، قدم بدلاً من ذلك رواية حكومية مشوهة لـ "La Cosa Nostra" ، والتي تم محو الاتصالات الاستخباراتية منها بشكل منهجي. ولكن إذا كان بلاكي مسؤولاً عن تكرار الرأي القائل بأن أولئك الذين قتلوا كينيدي قتلوا جيانكانا أيضًا ، يصبح من المهم معرفة من كان "رجل المخابرات المركزية" ، الذي (وفقًا لمخبر FBN و DEA تشارلز كريمالدي) استخدم شخصًا من العالم السفلي لقتل جيانكانا.

بعد سنوات عديدة ، أصبح بعض أعضاء الغوغاء في هذه البيئة مشهورين الآن - ولا سيما جون روسيلي ، وسانتوس ترافيكانتي ، وكارلوس مارسيلو ، وسام جيانكانا. آخرون - بارني بيكر ، ديف ياراس ، إيروين وينر - معروفون منذ سنوات للباحثين.

في يونيو 1994 مراجعات في التاريخ الأمريكي ، قمت بنشر مقال بقلم ماكس هولاند بخصوص كتابي ، السياسة العميقة ، والذي كان قد هاجمه بالفعل في مجلة ويلسونيان الفصلية. يبدأ مقالته بالإشارة إلى "مؤامرات خيالية من خلال التلميح والافتراض والمنح الدراسية الزائفة" (ص 191) ؛ ويختتم بتلميحه الخاص عن "أكاذيب محسوسة ومصنعة بمكر" (ص 209).

من المؤكد أنه من الجبن الفكري الجسيم الادعاء أو التلميح إلى الأكاذيب دون دعم هذا الاتهام. ربما يظن المرء أنه في هجوم مؤلف من 19 صفحة على "نثري الغامض" و "خيالي المحموم" (ص 191) ، سيكون هناك على الأقل فقرة تتناول ما كتبته بالفعل. يمكنني في الواقع أن أجد عبارة واحدة تابعة في الصفحة قبل الأخيرة ، تشير إلى "تصور أن كينيدي كان على وشك الانسحاب من جنوب فيتنام" (ص 208). حتى هذا ليس قريبًا جدًا مما كتبته في الواقع: "في أواخر عام 1963 ، سمح كينيدي بسحب أولي ... للقوات ... ليتم الانتهاء منه إلى حد كبير بحلول نهاية عام 1965" (ديب بوليتيكس ، ص 24). وواصلت ملاحظة كيف "مرة بعد مرة ... النقاد ، من ليزلي جيلب في صحيفة التايمز إلى ألكسندر كوكبيرن في ذا نيشن ، استبدلوا هذه القضية الواقعية التي يمكن التحقق منها بقضية لا يمكن التحقق منها: ما إذا كان جون كينيدي قد سحب الولايات المتحدة أم لا خارج فيتنام "(ص 25-26). ستلاحظ أن هولاند ، محرر الأمة منذ فترة طويلة ، لجأ مرة أخرى إلى هذه الحيلة البسيطة المتمثلة في الاستبدال الملتوي.

لماذا نجد في مجلة أكاديمية الاستعارات الفاضحة والمختلطة بشدة ("مفترق طرق لا يسبر غوره" ، ص. 193) للأمة؟ يوضح هولاند في البداية أنه لم يقم بأي بحث أساسي عن أوزوالد ، الذي يعتقد أنه الشخص الوحيد المهم في القضية. يكتب أنه "قبل ذلك الجمعة [22 نوفمبر 1963] ، لم يدعوه أحد لي هارفي أوزوالد" (ص .193). في الواقع ، كان اسمه لي هارفي أوزوالد في تقارير الصحف عن انشقاقه عام 1959 عن الاتحاد السوفيتي (وعودة عام 1962) في نيويورك تايمز ، وواشنطن بوست ، ونيويورك هيرالد تريبيون ، وواشنطن ستار ، وفورت وورث برس ، وما إلى ذلك على سبيل المثال لا الحصر. بعض هذه الحسابات الصحفية التي تم تسجيلها تحت عنوان "Lee Harvey Oswald" بواسطة مكتب التحقيقات الفيدرالي و ONI و Texas Department of Public Safety ، وما إلى ذلك (صحيح أن وكالة المخابرات المركزية اختارت ، لأسباب تتعلق بالولاية الخاصة بها ، تسمية أحد ملفاتها الثلاثة على أوزوالد " لي هنري أوزوالد ، "لكن هولندا سيكون من الحماقة جدًا أن تقدم هذا كدليل على أن أوزوالد لـ CIA كانت غير مهمة.) أشارت برقية وزارة الخارجية الأولى من موسكو (1304 في 31/10/59) إلى" لي هارفي أوزوالد ، " وقد تم تقديم هذه البرقية أيضًا من قبل وكالات حكومية اتحادية أخرى ، وكذلك تم نسخها في مجلدات لجنة وارن (18 WH 105). إن تنظير هولندا حول "رغبة أوزوالد المفترضة التي تم تجاهلها في إثبات أهميته المركزية" (ص 199) تستند إلى مصادر ثانوية منحرفة وتضللها - لا سيما قضية جيرالد بوسنر المغلقة.

كما أخطأ هولاند عندما قال إن "مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة المخابرات المركزية قد كذبوا عن طريق الإغفال (خطي المائل) إلى لجنة [وارن]" (ص 204). لقد كذب المسؤولون في كلتا الوكالتين بطرق بناءة أكثر ، على اللجنة وكذلك تجاه بعضهم البعض. قدمت وكالة المخابرات المركزية ، على سبيل المثال ، نسخة مزورة بشكل جذري من ملف 201 لـ "Lee Henry Oswald" ، والتي أقرها ريتشارد هيلمز بأنها دقيقة وكاملة. نفى مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) كذباً اتصالاً قبل الاغتيال مع أوزوالد ، وضاعف من الحنث باليمين حول هذا (5 WH 13) مع التدمير الجنائي للأدلة ذات الصلة. (أحيلك في هذه النقطة الأخيرة إلى قضية بوسنر المغلقة ، ص 214-16).

من وجهة نظري ، فإن هذه التزويرات غير المتنازع عليها للسجل بعد الاغتيال (والتي لم أكلف نفسي عناء ذكرها في كتابي) هي أقل أهمية بكثير من الألعاب المضللة التي تم لعبها مع ملفات أوزوالد الخاصة بوكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفدرالي (مع تلميحات حول احتمال حدوث ذلك). مؤامرة KGB) قبل الاغتيال مباشرة. أعطيت مكانة بارزة لهذه الأشياء في كتابي ، وهولندا ، كما هو متوقع ، تتجاهلها. تثبت الوثائق التي تم الإفراج عنها حديثًا أن عمليات الخداع التي سبقت الاغتيال أسوأ بكثير مما وصفتها. بالنظر إلى هذه الحقائق ، من المدهش أن مجلة أكاديمية يُفترض أنها ملتزمة بالتحقيق ، بعد فترة وجيزة من إيداع عشرات الآلاف من الوثائق الجديدة المهمة في الأرشيف الوطني ، ستنشر العذر السخيف لهولندا لعدم الإكراه على النظر إليها (هم "سيفعلون ذلك في النهاية تثبت فقط شيئًا واحدًا: لقد فهمت لجنة وارن الأمر بشكل صحيح "- ص 208).

لا يوجد سوى اقتباس واحد في مقال هولاند عن أوزوالد من جهة اتصال حقيقية بأوزوالد: مساعد المدعي العام لمنطقة دالاس (بيل ألكساندر) ، الذي اشتكى من أن أوزوالد كان متعجرفًا جدًا "كنت سأضرب القرف منه" (ص 201) . هذا الاقتباس يكشف أكثر مما يبدو. وهي مأخوذة من قضية "مغلقة" لجيرالد بوسنر (ص 345) ، وهي آخر إعادة صياغة لتقرير وارن للمؤمنين الحقيقيين. الإسكندر ليس مجرد كاذب مثبت (كما هو الحال بالنسبة للعديد من المصادر المفضلة لبوسنر) ، فهو ، بعد ثلاث صفحات فقط في كتاب بوسنر ، كذاب معترف به بنفسه!

بوسنر محامٍ ، ونحن معتادون على رؤية المحامين يلجأون إلى كاذبين معروفين لحقائق لا يمكنهم الحصول عليها في مكان آخر. ولكن لماذا يُنقل الكاذب المعترف به إلى نفسه كمصدر في مجلة أكاديمية ذات سمعة طيبة؟

في الفصل الأول من كتابي ، لاحظت كيف أن اغتيال كينيدي ، والمواضيع ذات الصلة مثل تصريح كينيدي في أواخر عام 1963 بسحب القوات ، أصبحت للعديد من الموضوعات سيئة السمعة والتي لا يمكن مناقشتها (ص 12-16). ومع ذلك ، شعرت بخيبة أمل لرؤية أولئك الذين نشروني يهاجمون بقوة لقيامهم بذلك من قبل مجلة تاريخية كبرى. ما زلت أعتقد أن مهمة الأكاديمية هي فتح العقول ، وليس إغلاقها.


جيريمي كوزماروف ، مراجعة لبيتر ديل سكوت "آلة الحرب الأمريكية: السياسة العميقة ، ارتباط المخدرات العالمي لوكالة المخابرات المركزية ، والطريق إلى أفغانستان" (نيويورك: رومان وليتلفيلد ، 2010).

جيريمي كوزماروف هو أستاذ مساعد للتاريخ في جامعة تولسا ومؤلف كتاب The Myth of the Addicted Army: Vietnam and the Modern War on Drugs (مطبعة جامعة ماساتشوستس ، 2009) بالإضافة إلى الكتاب القادم ، تحديث القمع: تدريب الشرطة و "بناء الأمة" في القرن الأمريكي (مطبعة جامعة ماساتشوستس ، 2012).

في كتابهم الصادر عام 1964 ، الحكومة الخفيةكتب الصحفيان ديفيد وايز وتوماس ب. روس أن "هناك حكومتان في الولايات المتحدة اليوم. واحد مرئي. الآخر غير مرئي. الأول هو الحكومة التي يقرأ عنها المواطنون في صحفهم ويدرس الأطفال عنها في صف التربية المدنية. والثاني هو الآلية المتشابكة المخفية التي تنفذ سياسات الولايات المتحدة في الحرب الباردة. الحكومة الخفية الثانية تجمع المعلومات الاستخباراتية وتقوم بأعمال التجسس وتخطط وتنفذ عمليات سرية في جميع أنحاء العالم ". خلال 45 عامًا منذ كتابة هذه الكلمات ، تعلمنا الكثير حول كيفية عمل الحكومة السرية ، بما يتجاوز القانون ، وما زلنا نفعل ذلك لفترة طويلة بعد زوال الاتحاد السوفيتي.

سكوت بيتر ديل آلة الحرب الأمريكية يمثل مساهمة مهمة. بناء على مواضيع مؤامرة الحرب (1972) و السياسة العميقة وموت جون كنيدي (1996) ، يسلط سكوت ، الأستاذ الفخري للأدب الإنجليزي في جامعة كاليفورنيا في بيركلي ومؤسس برنامج دراسات السلام التابع لها ، الضوء على تأثير الجماعات اليمينية المرتبطة بوول ستريت وصناعات النفط والأسلحة في قيادة السياسة الخارجية الأمريكية في اتجاه عسكري. . تنفيذ عمليات سرية ممولة من خلال قنوات غير رسمية ، بما في ذلك تجارة المخدرات ، فهي تجسد أزمة المساءلة الديمقراطية في الولايات المتحدة وقد أسفرت عن عواقب وخيمة في المساهمة في زعزعة استقرار المناطق المضطربة ونمو الإرهاب الدولي والمخدرات. إنتاج.

يبدأ سكوت الكتاب بسرد حادثة تعرض فيها أحد قدامى المحاربين في القوات الخاصة الفيتنامية ، والذي شهد تحميل الأفيون على طائرات تابعة لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية ، إلى ثقب كبير في باب سيارته في الليلة السابقة لمقابلته المقررة كتحذير للالتزام الصمت. بالنسبة لسكوت ، يمثل هذا العمل الإرهابي الصغير نموذجًا للبعد القمعي للحكومة الأمريكية ، والذي يكره معظم المواطنين الاعتراف به. النقطة المحورية الرئيسية لدراسة سكوت هي دعم وكالة المخابرات المركزية لتجارة المخدرات في منطقة المثلث الذهبي خلال الحرب الباردة. يجادل بأن سياسة الولايات المتحدة كانت مدفوعة جزئيًا بالمتعصبين الأيديولوجيين المرتبطين باللوبي الصيني الملوث بالمخدرات ومكتب الخدمات الإستراتيجية (OSS) ، بما في ذلك ويليام "وايلد بيل" دونوفان ، وهو محام في وول ستريت و "مؤمن متعصب بقيمة العمليات السرية وحرب العصابات "التي يرجع تاريخها إلى مشاركته مع الجيوش البيضاء في الحرب الأهلية الروسية في أعقاب الثورة البلشفية. بعد عقود من العمل تحت إشراف إداري ضئيل ، استخدم دونوفان وزملاؤه الأموال السرية ، المستمدة جزئيًا من السوق السوداء ، لتنظيم قوات Guomindang (GMD) غير النظامية لمداهمة جنوب الصين من بورما ، وهو مصدر رئيسي للتنغستن. كان الرئيس ترومان مدركًا بشكل سطحي فقط للتفاصيل المحيطة بالعملية ، الرمز المسمى Paper ، الذي مكن أمراء حرب الأفيون (Li Mi و Duan Xiwen و Li Wenhuan) وتم إجراؤه في انتهاك صارخ لسيادة بورما وعلى اعتراضات سفيرها.

في تايلاند ، حيث قوضت سياسات الولايات المتحدة الحكومة الديمقراطية ، بدأت وكالة المخابرات المركزية بتدريب وحدات الشرطة شبه العسكرية برئاسة رجل العصابات Phao Sriyanond من خلال شركة الواجهة المسماة Sea Supply قبل عامين من موافقة إدارة ترومان رسميًا على 5 ملايين دولار لتطوير الشرطة. قناة رئيسية للأسلحة إلى GMD في بورما ، يدير Sea Supply اللفتنانت كولونيل ويليس بيرد واللفتنانت كولونيل بول هيليويل ، اللذان خدما في محطة كونمينغ OSS في الصين خلال الحرب العالمية الثانية ودمجا أنشطتهما مع التراجع. عمليات. هو المحرك والشاكر في الحزب الجمهوري الذي جند القمصان الزرقاء المؤيدة للفاشية في كوريا الجنوبية ، يُزعم أن Helliwell كان على صلة بالجريمة المنظمة وساعد المسؤولين التايلانديين على استثمار أرباحهم من المخدرات في صفقات الأراضي في فلوريدا. بيرد ، أحد كبار المسؤولين التنفيذيين في سيرز روبوك الذي ساعد في تأسيس البورصة التايلاندية في عام 1961 ، وجهت إليه لاحقًا لائحة اتهام من قبل مكتب المدعي العام لرشوة مسؤولي وزارة الخارجية في لاوس لتأمين عقد بناء طريق لشركة أخرى تابعة لوكالة المخابرات المركزية. في عام 1953 ، تم تعيين دونوفان سفيراً في تايلاند وساعد في بناء شرطة دوريات الحدود ووحدة استطلاع جوي للشرطة (PARU) والتي ساعدت لاحقًا في تدريب مقاتلي همونغ في لاوس وأداروا عمليات شبه عسكرية في شمال فيتنام (رئيس PARU ، باتوبورن تم القبض على Khramkruan في مطار JFK في نيويورك مع 59 رطلاً من الهيروين على الرغم من أنه لم يقضِ أي وقت في السجن لأن وكالة المخابرات المركزية حثت وزارة العدل على رفض القضية). أصبح دونوفان وهيليويل فيما بعد جماعات ضغط مدفوعة الأجر للديكتاتورية التايلاندية (بسعر 100000 دولار) ، مما يضمن استمرار الدعم الحكومي الأمريكي.

كانت الحرب السرية في لاوس عملية سرية أخرى تم تمويلها بأموال المخدرات والتي أسفرت عن عواقب وخيمة. في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، قامت وكالة المخابرات المركزية بتخريب الانتخابات الحرة التي جلبت ائتلافًا محايدًا إلى السلطة ورعت انقلابًا يمينيًا قام به الجنرال فومي نوسافان ، الذي استخدم عائدات المخدرات لسحق المعارضة السياسية. من أجل تبرير تصعيد الولايات المتحدة ضد باثيت لاو الموالي للشيوعية ، قامت وكالة المخابرات المركزية بتلفيق قصة غزو فيتنام الشمالية ، والتي واشنطن بوست الصحفي جوزيف السوب ، سليل المؤسسة الشرقية ، أفاد بأنه حقيقة. مع دفع فومي في النهاية إلى المنفى في تايلاند (حيث منحه ابن عمه مارشال ساريت ثانارات الملاذ الآمن) ، أنشأت وكالة المخابرات المركزية جيشًا سريًا بين السكان الأصليين من الهمونغ بقيادة الجنرال فانغ باو الذي احتفظ بغرفة تعذيب أسفل منزله واعتقل لاحقًا من قبل الفيدراليين. مكتب المخدرات (FBN) لحيازة المخدرات.(العميل الذي ألقى القبض عليه ، بومان تايلور ، تم طرده لاحقًا من البلاد من قبل السفير ويليام سوليفان ، وأعطي فانغ فترة راحة قصيرة في ميامي قبل أن يعود إلى قاعدته في الغابة في لونغ تيان - تم حذف كل هذه الحقائق في حديثه في نيويورك مرات نعي). في عام 1967 ، تولى الجنرال Ouane Rattikone السيطرة على تجارة الأفيون من GMD ، مما يضمن تمويلًا وافرًا للحرب السرية. أخبر فيكتور مارشيتي ، الذي كان في ذلك الوقت مديرًا تنفيذيًا صاعدًا لوكالة المخابرات المركزية ، للمراسل جوزيف ترينتو بعد سنوات: "كنا ننفق رسميًا 27 مليون دولار سنويًا على الحرب في لاوس بينما كان شاكلي [رئيس محطة وكالة المخابرات المركزية ، تيد] هناك. كانت تكلفة الحرب عشرة أضعاف هذا المبلغ. لم يكن سرا كيف كانوا يفعلون ذلك ، كتب سكوت: لقد قاموا بتمويله بالمخدرات. أعطوا شاكلي ميدالية لذلك ". في هذه الأثناء ، أسقط سلاح الجو الأمريكي أكثر من مليوني طن من القنابل على لاوس ، مما تسبب في مقتل وتشويه الآلاف من مزارعي الأرز ، الذين لم يسمع الكثير منهم عن الولايات المتحدة.

امتدت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية Dope Calypso ، كما أسماها ألين جينسبيرج ذات مرة ، إلى ما بعد سنوات حرب فيتنام إلى أمريكا اللاتينية ، حيث قامت وكالة المخابرات المركزية على مدى عقود بحماية "الأصول" المتورطة في تجارة المخدرات ، بما في ذلك الجنرال البنمي مانويل نورييغا ، ومدير المخابرات التشيلية مانويل كونتريراس والمكسيكي. ضابط المخابرات ميغيل نزار هارو الذي استخدم أموال المخدرات لتمويل عمليات فرق الموت. دعمت وكالة المخابرات المركزية أيضًا المنفيين الكوبيين الذين يسيطرون على تجارة المخدرات من ميامي الذين شاركوا في اغتيال الوزير التشيلي اليساري أورلاندو ليتيلير ومن المحتمل جون كنيدي. وفقًا لسكوت ، فإن الحرب على المخدرات هي عملية احتيال تساعد كثيرًا في تغيير حصتها في السوق لصالح المتاجرين بالبشر المحمية من وكالة المخابرات المركزية والمسؤولين الحكوميين ضد منافسيهم الذين يتم استهدافهم في ظل غارات إدارة مكافحة المخدرات التي تم الإعلان عنها كثيرًا. في العقود الثلاثة الماضية ، سهلت الإجراءات التنظيمية على المتاجرين غسل الأموال في الولايات المتحدة والبنوك الدولية ، بما في ذلك على ما يبدو Castle في جزر الباهاما ، و Citibank و Bank of Credit and Commerce International (BCCI) التي وفرت البنية التحتية لتدخل وكالة المخابرات المركزية في أفغانستان.

في أواخر السبعينيات ، عندما قطع جيمي كارتر ميزانية وكالة المخابرات المركزية وقطع العلاقات مع عملاء الولايات المتحدة منذ فترة طويلة في أعقاب جلسات استماع لجنة الكنيسة ، نظم عملاء سابقون بقيادة شاكلي وإدوين ويلسون وتوماس كلاينز "ظلًا" لوكالة المخابرات المركزية ، والذي قام سكوت استمر في تمويل قوات الأمن اليمينية من خلال وسائل خاصة وبدأ حملة ضغط ناجحة إلى جانب مقاولي الدفاع لإعادة اليمين المتطرف إلى السلطة. إنذرًا بعصر أوباما ، فإن انتخاب زعيم تقدمي نسبيًا لم يمثل سوى عقبة خفيفة أمام آلة الحرب الأمريكية (كما يسمي سكوت العصابة اليمينية). وقد نجت في وقت لاحق بشكل فعال من أزمة إيران-كونترا ، التي جلبت ، مثل ووترغيت ، تدقيقًا عامًا مؤقتًا لأنشطتها ، ولكن فقط صفعات طفيفة على المعصم.

خلال حقبة ريغان ، تحول مركز إنتاج المخدرات العالمي إلى أفغانستان وباكستان ، وهو الموقع الذي لم يكن من قبيل الصدفة لأكبر تدخلات سرية لوكالة المخابرات المركزية منذ الحرب السرية في لاوس. ضد تحذير ديفيد موستو ، مستشار سياسة المخدرات في إدارة كارتر ، تحالفت الولايات المتحدة مرة أخرى مع تجار المخدرات الإقليميين البارزين ، بما في ذلك اللفتنانت جنرال فضل حق من المخابرات الباكستانية الداخلية (ISI) وقلب الدين حكمتيار من مكافحة المخدرات. - المجاهدون السوفييت الذين اشتهروا بصب الحامض في وجه النساء اللواتي لم يرتدين الحجاب. ساعدت فلول هذه المنظمات لاحقًا في تشكيل القاعدة ، التي دعمتها وكالة المخابرات المركزية ضمنيًا أثناء تفجيرات كوسوفو (في دعم جيش تحرير كوسوفو الملوث بالمخدرات) وما بعده ، وهي حقيقة تم قمعها ، حسب اتهامات سكوت ، من قبل لجنة 11 سبتمبر. ووسائل الإعلام السائدة.

من المثير للجدل ، أن سكوت يجادل بأن هجمات 11 سبتمبر الإرهابية تعكس عمل "الدولة العميقة" الأمريكية وربما كانت مماثلة لخليج تونكين من خلال تصنيعها من قبل عملاء المخابرات مع عناصر من عالم تهريب المخدرات لحشد الدعم الشعبي للمحافظين الجدد. أجندة إعادة استعمار الشرق الأوسط. في إشارة إلى تاريخ عمليات وكالة المخابرات المركزية المزيفة ، أشار إلى أن عناصر من جهاز الأمن القومي حجبت معلومات عن مكتب التحقيقات الفيدرالي في جهوده لتحديد مكان أحد الخاطفين ، خالد المنذر ، في أغسطس 2001 ، وعملوا عملاء مزدوجين مسؤولين عن الماضي. الفظائع الإرهابية.


السياسة العميقة وموت جون كنيدي

يكشف تحقيق بيتر ديل سكوت الموثق بدقة عن الأسرار المحيطة باغتيال جون إف كينيدي. يقدم منظورًا جديدًا تمامًا - أن وفاة جون كنيدي لم تكن مجرد حالة معزولة ، بل كانت أحد أعراض العمليات الخفية - يفحص سكوت السياسات العميقة للسياسات الأمريكية الدولية والمحلية في أوائل الستينيات.

يقدم سكوت تحليلًا مزعجًا للأحداث المحيطة بوفاة كينيدي ، و "العيوب الهيكلية" داخل الحكومة الأمريكية التي سمحت بحدوث مثل هذه الجريمة دون عقاب. في قراءات دقيقة لكل من المواد التي تم فحصها مسبقًا والمواد المتوفرة حديثًا ، وجد سببًا وجيهًا للشك في التفسيرات السائدة للاغتيال. إنه يشكك في نظرية القاتل المنفرد والتحقيقات التي أجرتها لجنة مجلس النواب للاغتيالات ، ويكشف عن صلات جديدة بين أوزوالد وروبي وقوات الشركات وقوات إنفاذ القانون.

إعادة النظر في الجدل الذي شاع في فيلم أوليفر ستون جون كنيدي ، يبحث سكوت في الصلة بين اغتيال كينيدي وتصعيد الالتزام الأمريكي في فيتنام الذي أعقب ذلك بيومين. ويزعم أن خطط كينيدي لسحب القوات من فيتنام - الهجوم على تحالف عسكري وسياسي قوي مناهض لكينيدي - أُلغيت سرًا عندما وصل جونسون إلى السلطة. الانقسام بين جون كنيدي ورؤساء أركانه المشترك ، والتعاون بين استخبارات الجيش وشرطة دالاس في عام 1963 ، هما من القطع العديدة المفقودة التي يضيفها سكوت إلى لغز من قتل كينيدي ولماذا.

يضغط سكوت من أجل تحقيق جديد في اغتيال كينيدي ، ليس كمؤامرة خارجية ولكن كتحول للسلطة داخل العالم الجوفي للسياسة الأمريكية. السياسة العميقة وموت جون كنيدي يحطم مفاهيمنا عن أحد الأحداث المركزية في القرن العشرين.

Тзывы - Написать отзыв

مراجعة LibraryThing

تخيل ناطحة سحاب يتصاعد منها دخان أسود كثيف من كل نافذة. هذا يعني أنه يجب أن يكون هناك حريق مستعر في الداخل ، أليس كذلك؟ هذا هو بالضبط ما يتم تقديمه هنا ، الكثير من الأدلة الظرفية. Читать весь отзыв

سياسة عميقة وموت جون كنيدي

نظرة عامة مدروسة جيدًا وذكية بشكل مذهل ، ليس فقط لاغتيال جون كنيدي ولكن أيضًا عن صعود القوات التي تقوض الديموقراطية الأمريكية - وهو الاغتيال ، كما يقول سكوت. Читать весь отзыв


بيتر ديل سكوت: أفغانستان أمريكا. الأمن القومي والدولة التي دمرها الهيروين

لعدة سنوات ، دعا المراقبون المطلعون المستقلون عن بيروقراطية الأمن القومي إلى إنهاء السياسات والتكتيكات الأمريكية المحددة الحالية في أفغانستان - يذكر الكثير منها بالولايات المتحدة في فيتنام.

يندد المراقبون المطلعون باستخدام الضربات الجوية لقطع رأس طالبان والقاعدة ، وهو نهج أدى مرارًا وتكرارًا إلى مقتل مدنيين. العديد من المحامين ضد إدخال المزيد والمزيد من القوات الأمريكية والأجنبية الأخرى ، كما اتبعت أولاً إدارة بوش ثم ، بشكل أكثر قوة ، في الأيام الأولى لإدارة أوباما ، في محاولة لتأمين سلامة وولاء السكان . وهم يأسفون للتدخل المستمر في العمليات السياسية الهشة في أفغانستان وباكستان ، من أجل تأمين النتائج المرجوة في واشنطن. 1 أ نيويورك تايمز العنوان الرئيسي ، "في باكستان ، زعيم معارضة المحاكم الأمريكية" ، بالكاد لوحظ في وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية.

لن تتم معالجة أحد المصادر الجذرية لقصر النظر الرسمي قريبًا - سلوك اتخاذ القرار الحاسم في سرية ، ليس من قبل أولئك الذين يعرفون المنطقة ، ولكن من قبل أولئك الذين يتمتعون بالمهارات الكافية في السياسة البيروقراطية للحصول على أعلى التصاريح الأمنية. ومع ذلك ، قد يكون من المفيد انتقاد العقلية المشتركة بين صانعي القرار ، والإشارة إلى عناصر الوعي الزائف الذي يؤطرها ، والذي سيتطلب تصحيحًا إذا لم تكن الولايات المتحدة تريد الخوض في عمق المستنقع الأفغاني.

لماذا يجب أن يفكر المرء في ما يسمى بـ "الدول الفاشلة" على أنها "دول منهارة"

يدور في خاطري المفهوم البيروقراطي المريح لأفغانستان بصفتها باءت بالفشل أو الدولة الفاشلة. تم تطبيق هذه الصفة بشكل متكرر على أفغانستان منذ 11 سبتمبر 2001 ، وكذلك في مناطق أخرى حيث تتوق الولايات المتحدة أو تفكر على الأقل في التدخل - مثل الصومال والكونغو. يشير المفهوم بشكل ملائم إلى أن المشكلة محلية وتتطلب مساعدة خارجية من دول أخرى أكثر نجاحًا وخيرًا. وفي هذا الصدد ، فإن مصطلح "الدولة الفاشلة" يحل محل المصطلح الذي فقدت مصداقيته الآن "دولة غير متطورة" ، مع ما يشير إليه ضمنيًا مشابهًا من وجود خلل في أي دولة من هذا القبيل يجب معالجته من قبل الدول الغربية "المتقدمة".

مؤشر الدول الفاشلة

يتفق معظم الخبراء الخارجيين على أن الدول ينظر إليها عمومًا على أنها "فاشلة" - لا سيما أفغانستان ، ولكن أيضًا الصومال أو جمهورية الكونغو الديمقراطية - تشترك في سمة مختلفة. من الأفضل أن لا تفكر فيهم على أنهم الدول الفاشلة ولكن كما الدول المدمرة، التي دمرتها في المقام الأول من تدخلات القوى الخارجية. إن الآثار السياسية المترتبة على الاعتراف بتدمير دولة ما معقدة وغامضة. قد يرى البعض انتهاكات الماضي في مثل هذه الدولة على أنها حجة ضد أي تدخل خارجي على الإطلاق. قد يرى آخرون واجبًا في استمرار التدخل ، ولكن فقط باستخدام طرق مختلفة ، من أجل التعويض عن الضرر الذي تم إلحاقه بالفعل.

الدمار الماضي للصومال والكونغو (زائير سابقًا) أصبح الآن أمرًا لا جدال فيه. كانت هاتان المستعمرتان السابقتان من بين أكثر المستعمرات قسوة في إفريقيا من قبل الغزاة الأوروبيين. في سياق هذا الاستغلال ، تم اقتلاع هياكلهم الاجتماعية بشكل منهجي ولم يتم استبدالها بأي شيء قابل للحياة. وبالتالي ، من الأفضل فهمها على أنها حالات ممزقة ، باستخدام كلمة "حالة" هنا بمعناها الأكثر عمومية.

لكن كلمة "دولة" بحد ذاتها إشكالية ، عند تطبيقها على التقسيمات التعسفية لأفريقيا التي وافقت عليها القوى الأوروبية لأغراضها الخاصة في القرن التاسع عشر. تم إنشاء العديد من الخطوط المستقيمة التي تطغى على الكيانات القبلية في إفريقيا وتقسيمها إلى مستعمرات من قبل القوى الأوروبية في مؤتمر برلين في 1884-1885. 2 تعريف القاموس الأكثر مرونة لدينا لـ "الدولة" هو "الجسم السياسي" ، مما يعني ضمناً تماسكًا عضويًا لم تمتلكه معظم هذه الكيانات مطلقًا. لعبت القوى العظمى ألعابًا مماثلة في آسيا ، والتي لا تزال تسبب البؤس في مناطق مثل ولايات شان في ميانمار ، أو قبائل بابوا الغربية.

ومع ذلك ، لا يمكن اعتبار الدول الأفريقية دولًا حديثة على النحو الذي حدده ماكس ويبر ، عندما كتب أن الدولة الحديثة "تؤيد بنجاح مطالبة احتكار الاستخدام المشروع للعنف [Gewaltmonopol] في إنفاذ نظامها." 3 الكونغو على وجه الخصوص ، كانت خالية من أي سمات للدولة في تاريخها الماضي ، وقد يكون من الأفضل التفكير فيها على أنها منطقة مدمرة ، ولا حتى كدولة مدمرة.

الخراب التاريخي لأفغانستان

على النقيض من ذلك ، يمكن تسمية أفغانستان دولة ، بسبب تاريخها السابق كمملكة ، وإن كانت تجمع بين شعوب ولغات متنوعة على جانبي منطقة هندو كوش المحظورة. ولكن منذ بداية تلك المملكة الدورانية تقريبًا في القرن الثامن عشر ، كانت أفغانستان أيضًا دولة مزقتها المصالح الأجنبية. على الرغم من أن أفغانستان لم تكن أبدًا مستعمرة من الناحية الفنية ، فقد تم دعم حكام أفغانستان بالتناوب ثم عزلهم من قبل بريطانيا وروسيا ، اللتين كانتا تتنافسان على النفوذ في منطقة اتفقا على الاعتراف بها على أنها جلاسيس أو منطقة محايدة بينهما.

مثل هذا الاستقرار الاجتماعي الذي كان موجودًا في المملكة الأفغانية الدورانية ، وهو تحالف فضفاض من زعماء القبائل ، كان نتاج التسامح والحذر ، وهو نقيض فرض احتكاري للسلطة المركزية. كان أحد أعراض هذا التشتت للسلطة هو عدم قدرة أي شخص على بناء سكك حديدية داخل أفغانستان - وهو أحد الجوانب الرئيسية لبناء الدولة في البلدان المجاورة. 4

خوفًا من النفوذ الروسي في أفغانستان ، تدخل البريطانيون بإصرار في توازن التسامح هذا. كان هذا هو الحال بشكل ملحوظ مع الغزو البريطاني عام 1839 ، حيث تم القضاء تمامًا على جيشهم المكون من 12000 رجل باستثناء طبيب واحد. زعم البريطانيون أنهم يدعمون مطالبة أحد أفراد عائلة دوراني ، شجاع شاه ، وهو أحد محبي الأنجلوف الذي أعادوه من المنفى في الهند. مع الانسحاب البريطاني الكارثي عام 1842 ، اغتيل شجاع شاه.

تضرر النسيج الاجتماعي لأفغانستان ، بشبكة قبلية معقدة ، بشدة بسبب مثل هذه التدخلات. بعد الحرب العالمية الثانية على وجه الخصوص ، وسعت الحرب الباردة الفجوة بين كابول والريف. انتقلت المدن الأفغانية نحو ثقافة حضرية غربية ، حيث تم تدريب الأجيال المتعاقبة من البيروقراطيين في أماكن أخرى ، وكثير منهم في موسكو. وهكذا أصبحوا تدريجياً أكثر عزلة عن المناطق الريفية الأفغانية ، التي تم تدريبهم على اعتبارها رجعية وغير متحضرة وعفا عليها الزمن.

في هذه الأثناء ، وخاصة بعد 1980 ، تم تهجير قادة الصوفيين المعتدلين في الريف بشكل تدريجي لصالح القادة الإسلاميين الجهاديين الراديكاليين ، وذلك بفضل التمويل الهائل من عملاء المخابرات الباكستانية ، وتوزيع الأموال التي جاءت في الواقع من المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة. بالفعل في السبعينيات ، مع ارتفاع أرباح النفط ، وصل ممثلو جماعة الإخوان المسلمين ورابطة العالم الإسلامي ، بدعم إيراني ووكالة المخابرات المركزية ، إلى المشهد الأفغاني بأموال متضخمة. 5 وبالتالي فإن الحرب الأهلية الحتمية التي تلت ذلك عام 1978 ، والتي أدت إلى الغزو السوفيتي عام 1980 ، يمكن أن تُعزى بشكل رئيسي إلى قوات الحرب الباردة خارج أفغانستان نفسها.

القوات الروسية في أفغانستان

تمزق أفغانستان بسبب هذا الصراع المستوحى من الخارج في الثمانينيات. يتم تمزيقها مرة أخرى بسبب الوجود العسكري الأمريكي اليوم. على الرغم من أن الأمريكيين استقبلوا في البداية بشكل جيد من قبل العديد من الأفغان عندما وصلوا لأول مرة في عام 2001 ، إلا أن الحملة العسكرية الأمريكية دفعت المزيد والمزيد لدعم طالبان. ووفقًا لاستطلاع أجرته شبكة ABC في فبراير 2009 ، فإن 18 بالمائة فقط من الأفغان يدعمون المزيد من القوات الأمريكية في بلادهم.

لذلك من المهم أن ندرك أن أفغانستان دولة مزقتها قوى خارجية ، وليس مجرد التفكير فيها كدولة فاشلة.

الأصول الأجنبية للقوات التي تعصف بأفغانستان اليوم: الإسلاموية السلفية الجهادية والهيروين

تشمل هذه القوى الخارجية الارتفاع المذهل لكل من السلفية الجهادية وإنتاج الأفيون في أفغانستان ، بعد التدخلات هناك قبل عقدين من قبل الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. من خلال تشتيت الأموال الأمريكية والسعودية للمقاومة الأفغانية ، أعطت المخابرات الباكستانية نصف الأموال التي وزعتها إلى مجموعتين أصوليتين هامشيتين ، بقيادة قلب الدين حكمتيار وعبدالرازول سياف ، والتي كانت تعلم أنها تستطيع السيطرة - على وجه التحديد لأنهم يفتقرون إلى الدعم الشعبي. 6 كانت مجموعات المقاومة الشعبية ، المنظمة على أسس قبلية ، معادية لهذا التأثير السلفي الجهادي: لقد "صدت من قبل المطالب الأصولية بإلغاء التركيبة القبلية لأنها تتعارض مع المفهوم [السلفي] لدولة إسلامية مركزية. 7

قلب الدين حكمتيار

في غضون ذلك ، بدأ حكمتيار ، بحماية وكالة المخابرات المركزية ووكالة المخابرات المركزية ، على الفور في التعويض عن افتقاره إلى الدعم الشعبي من خلال تطوير تجارة دولية للأفيون والهيروين ، ليس من تلقاء نفسه ، ولكن بمساعدة وكالة الاستخبارات الباكستانية والمساعدات الخارجية. بعد أن حظرت باكستان زراعة الأفيون في فبراير 1979 وحذت إيران حذوها في أبريل ، اجتذبت مناطق البشتون في باكستان وأفغانستان "عصابات المخدرات الغربية و" العلماء "(بما في ذلك" بعض الباحثين عن الثروة "من أوروبا والولايات المتحدة) لتأسيس مرافق معالجة الهيروين في الحزام القبلي. 8

افتتحت مختبرات الهيروين في مقاطعة الحدود الشمالية الغربية بحلول عام 1979 (وهي حقيقة لاحظها الكنديون على النحو الواجب مجلة ماكلين بتاريخ 30 أبريل 1979). وفقًا لألفريد ماكوي ، "بحلول عام 1980 سيطر الأفيون الباكستاني الأفغاني على السوق الأوروبية ووفر أيضًا 60 بالمائة من الطلب الأمريكي غير المشروع". 9 يسجل مكوي أيضًا أن قلب الدين حكمتيار كان يسيطر على مجمع من ستة مختبرات هيروين في منطقة بلوشستان "حيث كانت وكالة الاستخبارات الباكستانية في السيطرة الكاملة". 10

وبعبارة أخرى ، فإن وباء الهيروين الأفغاني العالمي لم يولد من قبل أفغانستان ، ولكن من قبل قوى خارجية. 11 لا يزال صحيحًا اليوم أنه على الرغم من أن 90 بالمائة من الهيروين في العالم يأتي من أفغانستان ، فإن الحصة الأفغانية من عائدات شبكة الهيروين العالمية ، من حيث القيمة الدولارية ، لا تزيد عن 10 بالمائة من الإجمالي.

أفيون أفغاني

في عام 2007 ، زودت أفغانستان 93 ٪ من الأفيون في العالم ، وفقًا لوزارة الخارجية الأمريكية. في غضون ذلك ، يجلب إنتاج الخشخاش غير المشروع 4 مليارات دولار إلى أفغانستان ، 12 أو أكثر من نصف إجمالي اقتصاد البلاد البالغ 7.5 مليار دولار ، وفقًا لمكتب الأمم المتحدة لمكافحة المخدرات. 13 كما أنها تمثل حوالي نصف اقتصاد باكستان ، و ISI على وجه الخصوص. 14

لطالما كان تدمير المعامل خيارًا واضحًا ، لكن أمريكا رفضت لسنوات طويلة لأسباب سياسية. في عام 2001 ، قدرت وكالة المخابرات المركزية أن طالبان وبن لادن يكسبان ما يصل إلى 10 في المائة من عائدات المخدرات في أفغانستان ، ثم قدرت بما يتراوح بين 6.5 و 10 مليارات دولار أمريكي سنويًا. كان هذا الدخل الذي ربما يبلغ مليار دولار أقل من الدخل الذي حققته وكالة الاستخبارات الباكستانية ISI ، والتي أصبحت أجزاء منها مفتاح تجارة المخدرات في آسيا الوسطى. قدّر برنامج الأمم المتحدة لمكافحة المخدرات (UNDCP) في عام 1999 أن وكالة الاستخبارات الباكستانية جنت حوالي 2.5 مليار دولار سنويًا من بيع العقاقير غير المشروعة. 16

في بداية الهجوم الأمريكي في عام 2001 ، وفقًا لأحمد رشيد ، "كان لدى البنتاغون قائمة تضم خمسة وعشرين أو أكثر من معمل المخدرات والمستودعات في أفغانستان ، لكنه رفض قصفها لأن بعضها ينتمي إلى التحالف الشمالي الجديد التابع لوكالة المخابرات المركزية. الحلفاء ". 17 أخبر مسؤولو مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة رشيد أن الأمريكيين يعرفون الكثير عن مختبرات المخدرات أكثر مما زعموا ، وأن الفشل في تفجيرها كان بمثابة انتكاسة كبيرة لجهود مكافحة المخدرات.

أفاد جيمس رايزن أن الرفض المستمر لملاحقة مختبرات المخدرات المستهدفة جاء من المحافظين الجدد في قمة بيروقراطية الأمن القومي الأمريكية ، بما في ذلك دوغلاس فيث ، وبول وولفويتز ، وزلماي خليل زاد ، وراعيهم دونالد رامسفيلد. 19 كان هؤلاء الرجال يديمون نمطًا من الحماية من تهريب المخدرات في واشنطن يعود إلى الحرب العالمية الثانية. 20

كانت هناك أسباب إنسانية وسياسية للتسامح مع اقتصاد المخدرات في عام 2001. ولولا ذلك الشتاء ، لكان العديد من الأفغان يواجهون المجاعة.لكن وكالة المخابرات المركزية كانت قد شكلت تحالفها ضد طالبان في عام 2001 من خلال تجنيد وحتى استيراد مهربي المخدرات ، وكثير منهم أصول قديمة من الثمانينيات. ومن الأمثلة على ذلك الحاج زمان الذي تقاعد في ديجون في فرنسا ، والذي "التقى به مسؤولون بريطانيون وأمريكيون ... وأقنعوا ... بالعودة إلى أفغانستان. 21

يعود الفضل في جزء كبير منه إلى الحملة المناهضة للسوفييت المدعومة من وكالة المخابرات المركزية في ثمانينيات القرن الماضي ، أصبحت أفغانستان اليوم مجتمعًا فاسدًا بالمخدرات أو ممزقًا بالهيروين من أعلى إلى أسفل. في مؤشر دولي يقيس الفساد ، تحتل أفغانستان المرتبة رقم 176 من بين 180 دولة. (الصومال هي 180). عاد كرزاي من أمريكا إلى بلده الأصلي متعهداً بمكافحة المخدرات ، ولكن من المعروف اليوم أن أصدقائه وعائلته وحلفاءه متورطون بعمق في حركة المرور. 23

في عام 2005 ، على سبيل المثال ، عثر عملاء إدارة مكافحة المخدرات على أكثر من تسعة أطنان من الأفيون في مكتب شير محمد أخوندزاده ، حاكم إقليم هلمند ، وصديق مقرب لكرزاي كان قد رافقه إلى أفغانستان في عام 2001 على دراجة نارية. نجح البريطانيون في المطالبة بإقالته من منصبه. 24 لكن التقرير الإخباري الذي يؤكد عزل أخون زاده أعلن أيضًا أنه حصل في نفس الوقت على مقعد في مجلس الشيوخ الأفغاني. 25

كما تم ربط أمير الحرب السابق والحاكم الإقليمي غول آغا شيرزاي ، وهو أمريكي مفضل وأيد مؤخرًا حملة إعادة انتخاب كرزاي ، بتجارة المخدرات. 26 في عام 2002 ، كان جول آغا شيرزاي الوسيط في صفقة غير عادية بين الأمريكيين والمُتجِرين البارزين حاج بشار نورزاي ، حيث وافق الأمريكيون على التسامح مع تجارة نورزاي للمخدرات مقابل توفير معلومات استخباراتية وأسلحة لطالبان. 27

بحلول عام 2004 ، وفقًا لشهادة لجنة العلاقات الدولية في مجلس النواب ، كان نورزاي يهرب طنين متري من الهيروين إلى باكستان كل ثمانية أسابيع. 28 تم إلقاء القبض على نورزاي أخيرًا في نيويورك في عام 2005 ، بعد أن جاء إلى هذا البلد بناءً على دعوة من شركة استخبارات خاصة ، Rosetta Research. ولم تشر تقارير وسائل الإعلام الأمريكية عن اعتقاله إلى أن رشيد فشل في إمداد نورزاي بنوع الحصانة التي عادة ما توفرها وكالة المخابرات المركزية. 29

(سيكون من المثير للاهتمام أن نرى ، على سبيل المثال ، ما إذا كان نورزاي سيظل حراً طوال فترة بقاء الجنرال الفنزويلي رامون جيلين دافيلا ، رئيس وحدة مكافحة المخدرات التي أنشأتها وكالة المخابرات المركزية في فنزويلا ، والذي تلقى في عام 1996 لائحة اتهام مختومة في ميامي بتهمة قبل ذلك بست سنوات ، بموافقة وكالة المخابرات المركزية ، دخل طن من الكوكايين إلى الولايات المتحدة .30 لكن الولايات المتحدة لم تطلب مطلقًا تسليم غيلين من فنزويلا لمحاكمته وفي عام 2007 ، عندما تم اعتقاله في فنزويلا بتهمة التآمر لاغتيال الرئيس هوغو شافيز ، لا تزال لائحة الاتهام الصادرة ضده مختومة في ميامي .31 بحسب ال نيويورك تايمز، "وافقت وكالة المخابرات المركزية ، على اعتراضات إدارة مكافحة المخدرات ، على شحن طن واحد على الأقل من الكوكايين النقي إلى مطار ميامي الدولي كوسيلة لجمع المعلومات حول عصابات المخدرات الكولومبية." 32 وفقا ل وول ستريت جورنال، قد يكون إجمالي كمية المخدرات التي تم تهريبها من قبل الجنرال جيلين أكثر من 22 طناً. 33)

هناك العديد من المؤشرات التي تشير إلى أن أولئك الذين يحكمون أفغانستان من المحتمل أن ينخرطوا ، طواعية أو غير راغبة ، في تجارة المخدرات. من المحتمل أيضًا أن يتوقع المرء أنه بمرور الوقت ، ستصبح طالبان أيضًا منخرطة بشكل متزايد في تجارة المخدرات ، تمامًا كما تطورت القوات المسلحة الثورية الكولومبية والحزب الشيوعي في ميانمار مع مرور الوقت من حركات ثورية إلى منظمات تهريب المخدرات.

الوضع في باكستان ليس أفضل بكثير. لم تذكر وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية تقرير 23 فبراير في صحيفة صنداي تايمز بلندن وأن آصف علي زرداري ، رئيس الوزراء الباكستاني الآن ، قد تم القبض عليه ذات مرة في لسعة مخدرات من إدارة مكافحة المخدرات. أخبر جون بانكس ، المخبر السري في إدارة مكافحة المخدرات ، صحيفة صنداي تايمز أنه ، متظاهرًا بأنه عضو في المافيا الأمريكية ، قام بتسجيل زرداري واثنين من مساعديه لمدة خمس ساعات وناقش زرداري كيف يمكنه شحن الحشيش والهيروين إلى الولايات المتحدة ، كما فعل. فعلت بالفعل لبريطانيا العظمى. أكد ضابط جمارك بريطاني كبير متقاعد أن الحكومة تلقت تقارير عن تمويل زرداري المزعوم لتجارة المخدرات من "حوالي ثلاثة أو أربعة مصادر". البنوك "زعمت أن التحقيق اللاحق قد توقف بعد أن قالت وكالة المخابرات المركزية إنها لا تريد زعزعة استقرار باكستان".

على الرغم من أهمية الهيروين في الاقتصادات السياسية الأفغانية والباكستانية ، فإن العائدات المحلية ليست سوى جزء صغير من تجارة الهيروين العالمية. وفقًا للأمم المتحدة ، بلغت القيمة النهائية في الأسواق العالمية في عام 2007 لمحصول الأفيون الأفغاني البالغ 4 مليارات دولار حوالي 110 مليار دولار: ربما يكون هذا التقدير مرتفعًا للغاية ، ولكن حتى لو كانت القيمة النهائية منخفضة مثل 40 مليار دولار ، فإن هذا يعني أن 90 في المائة من الربح حصلت عليه قوات خارج أفغانستان. 34

ويترتب على ذلك أن هناك العديد من اللاعبين الذين لديهم حصة مالية أكبر بكثير في تجارة المخدرات الأفغانية من أباطرة المخدرات الأفغان المحليين والقاعدة وطالبان. اتهم سيبل إدموندز المخابرات الباكستانية والتركية ، بالعمل معًا ، باستخدام موارد الشبكات الدولية التي تنقل الهيروين الأفغاني. 35 بالإضافة إلى ذلك ، يدعي إدموندز أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان يجمع أيضًا أدلة ضد كبار مسؤولي البنتاغون - بما في ذلك أسماء العائلات - الذين كانوا يساعدون عملاء أجانب. 36 ويقال إن اثنين من هؤلاء هما ريتشارد بيرل ودوغلاس فيث ، وهما من جماعات الضغط السابقة لتركيا. 37 أفاد دوغلاس رايزن أنه عندما قال وكيل وزارة الدفاع فيث في اجتماع بالبيت الأبيض "أن مكافحة المخدرات لم تكن جزءًا من الحرب على الإرهاب ، وبالتالي فإن الدفاع لم يكن يريد أي جزء منها في أفغانستان". 38

جادلت لوريتا نابوليوني بأن هناك طريق مخدرات إسلامي تركي ومدعوم من وكالة الاستخبارات الباكستانية لحلفاء القاعدة عبر شمال آسيا الوسطى ، يمتد من طاجيكستان وأوزبكستان عبر أذربيجان وتركيا إلى كوسوفو. 39 دينيس دايل ، وكيل إدارة مكافحة المخدرات السابق رفيع المستوى في الشرق الأوسط ، قد أكد اهتمام وكالة المخابرات المركزية في اتصال المخدرات في تلك المنطقة. كنت حاضرًا عندما قال في مؤتمر لمكافحة المخدرات "خلال 30 عامًا من تاريخي في إدارة مكافحة المخدرات والوكالات ذات الصلة ، تبين أن الأهداف الرئيسية لتحقيقاتي كانت تعمل دائمًا لصالح وكالة المخابرات المركزية." 4

قبل كل شيء ، تشير التقديرات إلى أن 80 في المائة أو أكثر من أرباح حركة المرور يتم جنيها في بلدان الاستهلاك. أفاد المدير التنفيذي لمكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة ، أنطونيو ماريا كوستا ، أن "الأموال المتأتية من تجارة المخدرات غير المشروعة قد استخدمت لإبقاء البنوك واقفة على قدميها في الأزمة المالية العالمية". 41

التوسع في إنتاج المخدرات العالمي كنتيجة لتدخلات الولايات المتحدة

الحقيقة هي أنه منذ الحرب العالمية الثانية ، أصبحت وكالة المخابرات المركزية ، بدون معارضة مؤسسية ، مدمنة على استخدام الأصول من تجار المخدرات ، ولا يوجد سبب لافتراض أنهم بدأوا في التخلص من هذا الإدمان. يمكن رؤية العواقب المدمرة لاستخدام وكالة المخابرات المركزية وحماية المتاجرين بالبشر في إحصائيات إنتاج المخدرات ، والتي تزيد حيث تتدخل أمريكا ، وتتراجع أيضًا عندما ينتهي التدخل الأمريكي.

مثلما أعقب التدخل الأمريكي غير المباشر في عام 1979 زيادة غير مسبوقة في إنتاج الأفيون الأفغاني ، فقد تكرر النمط نفسه منذ الغزو الأمريكي عام 2001. وزادت زراعة خشخاش الأفيون في هكتار بأكثر من الضعف ، من أعلى مستوى سابق بلغ 91000 في عام 1999 ( خفضتها حركة طالبان إلى 8000 في عام 2001) إلى 165000 في عام 2006 و 193000 في عام 2007. (على الرغم من أن عام 2008 شهد انخفاضًا في زراعة 157000 هكتار ، فقد تم تفسير ذلك بشكل رئيسي من خلال الإنتاج الزائد السابق ، بما يتجاوز ما يمكن أن تستوعبه السوق العالمية.

لا ينبغي لأحد أن يفاجأ بهذه الزيادات: لقد كرروا فقط الزيادات الدراماتيكية في كل منطقة أخرى لإنتاج المخدرات حيث أصبحت أمريكا متورطة عسكريًا أو سياسيًا. تم إثبات ذلك مرارًا وتكرارًا في الخمسينيات من القرن الماضي ، في بورما (بفضل تدخل وكالة المخابرات المركزية ، من 40 طنًا في عام 1939 إلى 600 طن في عام 1970) ، و 42 طنًا في تايلاند (من 7 أطنان في عام 1939 إلى 200 طن في عام 1968) ولاوس (أقل من 15 طناً عام 1939 إلى 50 طناً عام 1973). 43

الحالة الأكثر دراماتيكية هي حالة كولومبيا ، حيث تم تبرير تدخل القوات الأمريكية منذ أواخر الثمانينيات بشكل مضلل كجزء من "الحرب على المخدرات". في مؤتمر عقد في عام 1990 توقعت أن هذا التدخل سيتبعه زيادة في إنتاج الأدوية ، وليس انخفاض. 44 ولكن حتى فوجئت بحجم الزيادة التي تلت ذلك. تضاعف إنتاج الكوكا في كولومبيا ثلاث مرات بين عامي 1991 و 1999 (من 3.8 إلى 12.3 ألف هكتار) ، بينما زادت زراعة خشخاش الأفيون بمضاعفات 5.6 (من .13 إلى 0.75 ألف هكتار). 45

لا يوجد تفسير واحد لهذا النمط من زيادة الأدوية. لكن من الضروري أن ندرك أن التدخل الأمريكي جزء لا يتجزأ من المشكلة ، بدلاً من مجرد النظر إليه على أنه حل.

من المسلم به في واشنطن أن إنتاج المخدرات الأفغانية مصدر رئيسي لجميع المشاكل التي تواجهها أمريكا في أفغانستان اليوم. كتب ريتشارد هولبروك ، الممثل الخاص لأوباما الآن في أفغانستان وباكستان ، في افتتاحية عام 2008 أن المخدرات هي لب مشاكل أمريكا في أفغانستان ، وأن "كسر دولة المخدرات في أفغانستان أمر ضروري ، وإلا فإن كل شيء آخر سيفشل". 46 صحيح ، كما أظهر التاريخ ، أن المخدرات تحافظ على السلفية الجهادية ، وبالتأكيد أكثر بكثير من أن السلفية الجهادية تدعم المخدرات. 47

لكن في الوقت الحالي ، تساهم حكومة وسياسات أمريكا في تجارة المخدرات ، وليس من المرجح أن تعمل على تقليصها.

فشل أمريكي في تحليل وباء الهيروين

ومع ذلك ، يواصل صانعو السياسة الأمريكيون الحفاظ على عقلية أفغانستان على أنها "دولة فاشلة". إنهم يصرون على التعامل مع تجارة المخدرات على أنها مشكلة أفغانية محلية ، وليست مشكلة عالمية ، وليست أمريكية. هذا صحيح حتى بالنسبة لهولبروك ، الذي اكتسب أكثر من غيره سمعة الواقعية البراغماتية في مسائل المخدرات.

في مقالته الافتتاحية عام 2008 الذي أشار فيه إلى أن "كسر دولة المخدرات في أفغانستان أمر ضروري" ، اعترف هولبروك بأن هذا لن يكون سهلاً ، بسبب انتشار تجارة المخدرات اليوم ، "التي تساوي قيمتها الدولارية حوالي 50٪ من المبلغ الرسمي للبلاد إجمالي الناتج المحلي." 48

انتقد هولبروك استراتيجيات أمريكا الحالية للقضاء على العقاقير ، ولا سيما الرش الجوي لحقول الخشخاش: "قد يكون ... البرنامج ، الذي يكلف حوالي مليار دولار سنويًا ، أكثر السياسات غير الفعالة في تاريخ السياسة الخارجية الأمريكية ... إنه ليس مجرد مضيعة من المال. إنه في الواقع يقوي طالبان والقاعدة ، وكذلك العناصر الإجرامية داخل أفغانستان ".

هولبروك والزعيم الأفغاني كرزاي

لكن لم يقر هولبروك للحظة بأي مسؤولية أمريكية عن مشكلة المخدرات الأفغانية. ومع ذلك ، كانت توصية هولبروك الرئيسية تتمثل في "تعليق مؤقت للإبادة في المناطق غير الآمنة ، كجزء من حملة مستمرة" ستستغرق سنوات ، و ... لا يمكن كسبها طالما أن المناطق الحدودية في باكستان هي ملاذات لطالبان وآخرين. -قائدة. " 49 لم يقترح أي نهج بديل لمشكلة المخدرات.

أصبح حيرة واشنطن بشأن المخدرات الأفغانية أكثر وضوحًا في 27 مارس 2009 ، في مؤتمر صحفي عقده هولبروك في صباح اليوم التالي لكشف الرئيس باراك أوباما عن سياسته الجديدة في أفغانستان.

وردا على سؤال حول أولوية مكافحة المخدرات في تقرير أفغانستان ، قال هولبروك ، وهو يغادر الإحاطة ، "سنضطر إلى إعادة التفكير في مشكلة المخدرات ... إعادة التفكير بشكل كامل." وأشار هولبروك إلى أن صانعي السياسة الذين عملوا على مراجعة أفغانستان "لم يتوصلوا إلى استنتاج نهائي قاطع" بشأن مسألة الأفيون. "إنه أمر معقد للغاية" ، أوضح هولبروك. "لا يمكنك إلغاء برنامج الاستئصال بالكامل. ،" صاح. لكن تلك الملاحظة جعلت الأمر يبدو أنه يؤيد تخفيفا من نوع ما ، وأضاف: "عليك أن تركز أكثر على القطاع الزراعي". 50

قبل أيام قليلة ، أشار هولبروك بالفعل إلى أنه يود تحويل أموال الاستئصال إلى أموال لسبل عيش بديلة للمزارعين. لكن المزارعين ليسوا تجاراً بالبشر ، وتأكيد هولبروك المتجدد عليهم يؤكد فقط إحجام واشنطن عن ملاحقة تجارة المخدرات نفسها. 51

ووفقًا لهولبروك ، فإن استراتيجية أوباما الجديدة لأفغانستان ستقلل من طموحات إدارة بوش لتحويل البلاد إلى ديمقراطية فاعلة ، وستركز بدلاً من ذلك على الأمن ومكافحة الإرهاب. 52 أكد أوباما نفسه أن "لدينا هدفًا واضحًا ومركّزًا: تعطيل وتفكيك وهزيمة تنظيم القاعدة في باكستان وأفغانستان ، ومنع عودتهم إلى أي من البلدين في المستقبل". 53

سيتضمن الرد الأمريكي عنصرًا تنمويًا عسكريًا ودبلوماسيًا واقتصاديًا. علاوة على ذلك ، سيزداد الدور العسكري ، ربما أكثر بكثير مما تم تحديده رسميًا حتى الآن. 54 قدّم لورنس كورب ، مستشار أوباما ، تقريرًا يدعو إلى "استخدام جميع عناصر القوة القومية للولايات المتحدة - الدبلوماسية والاقتصادية والعسكرية - في جهد مستمر يمكن أن يستمر لمدة تصل إلى 10 سنوات أخرى". 55 في 19 مارس 2009 ، في جامعة بيتسبرغ ، اقترح كورب أن الحملة الناجحة قد تتطلب 100000 جندي. 56

هذا البحث المستمر عن حل عسكري يتعارض بشكل مباشر مع توصية مؤسسة RAND في عام 2008 لمحاربة القاعدة. أفادت مؤسسة راند أن القوة العسكرية أدت إلى القضاء على الجماعات الإرهابية في 7 بالمائة فقط من الحالات التي استخدمت فيها. وخلصت راند إلى:

التقليل من استخدام القوة العسكرية الأمريكية. في معظم العمليات ضد القاعدة ، تتمتع القوات العسكرية المحلية في كثير من الأحيان بشرعية أكبر للعمل وفهم أفضل لبيئة العمليات مقارنة بالقوات الأمريكية. هذا يعني أن البصمة العسكرية الأمريكية خفيفة أو لا وجود لها على الإطلاق. 57

وتمتد نفس الاعتبارات إلى العمليات ضد طالبان. خلصت دراسة حديثة لمؤسسة كارنيجي إلى أن "وجود القوات الأجنبية هو أهم عنصر في دفع عودة طالبان إلى الظهور". 58 وكما قال إيفان إيلاند من المعهد المستقل لـ سجل مقاطعة أورانج، "لقد ساهم النشاط العسكري الأمريكي في أفغانستان بالفعل في عودة ظهور طالبان ونشاط المتمردين الآخرين في باكستان." 59

لكن من غير المرجح أن يقنع مثل هذا الحس السليم الأساسي أرباب العمل في مؤسسة RAND في البنتاغون. لتبرير موقفها الاستراتيجي العالمي لما تسميه "الهيمنة الشاملة" ، فإن البنتاغون في حاجة ماسة إلى "الحرب ضد الإرهاب" في أفغانستان ، تمامًا كما احتاج قبل عقد من الزمان إلى "الحرب ضد المخدرات" غير المجدية في كولومبيا. نقلاً عن شرح وزارة الدفاع لوثيقة JCS الإستراتيجية للرؤية المشتركة 2020 ، "الهيمنة الكاملة تعني قدرة القوات الأمريكية ، التي تعمل بمفردها أو مع الحلفاء ، على هزيمة أي خصم وسيطرة. أي حالة عبر نطاق العمليات العسكرية ". 60 لكن هذا خيال وهمي: "الهيمنة الشاملة" لا يمكنها السيطرة على الوضع في أفغانستان أكثر مما يمكن أن يتحكم كانوت في حركة المد والجزر. كان من المفترض أن توضح تجربة أمريكا في العراق ، وهي منطقة أقل تفضيلاً للمقاتلين.

وبالطبع ، فإن الهيمنة الكاملة ليست مجرد غاية في حد ذاتها ، بل يتم الضغط عليها أيضًا من قبل الشركات الأمريكية المنتشرة في الخارج ، وخاصة شركات النفط مثل إكسون موبيل التي لديها استثمارات ضخمة في كازاخستان وأماكن أخرى في آسيا الوسطى. كما أشار مايكل كلير في كتابه حروب الموارد، كان الهدف الثانوي للحملة الأمريكية في أفغانستان هو "تعزيز قوة الولايات المتحدة في الخليج الفارسي ومنطقة بحر قزوين ، وضمان استمرار تدفق النفط". 61

ستستمر تجارة المخدرات العالمية نفسها في الاستفادة من الصراع الذي طال أمده الناتج عن "الهيمنة الكاملة" في أفغانستان ، وربما كان بعض المستفيدين يضغطون سراً من أجل ذلك. وأخشى أن جميع أصول استخبارات العملاء المنظمة حول حركة الهيروين الأفغاني عبر آسيا الوسطى وما وراءها ، دون تغيير واضح في السياسة ، ستستمر كما كانت من قبل في حماية وكالة المخابرات المركزية.

بالتأكيد ستستمر جهود أمريكا في السيطرة العالمية على أهدافها ، طالما استمرت أمريكا في تدمير الدول ، باسم إنقاذها من "الفشل". الهدف الجديد الناشئ هو باكستان ، حيث تخطط إدارة أوباما لزيادة عدد هجمات الطائرات بدون طيار من طراز بريداتور ، على الرغم من المعارضة الشديدة من الحكومة الباكستانية. 62 من الواضح أن ضربات طائرات بريداتور هذه هي سبب رئيسي للنمو السريع الأخير لطالبان باكستان ، ولماذا تنازل الجيش الباكستاني الآن عن مناطق كانت سلمية سابقًا مثل وادي سوات لسيطرة طالبان. 63

لن ينتج عن الفطرة السليمة توصيات بالإجماع لما يجب أن يحدث داخل أفغانستان. ينحاز بعض المراقبين إلى الثقافة الحضرية في كابول ، ولا سيما الحملة هناك لتحسين وضع المرأة وحقوقها. البعض الآخر متعاطف مع النظام القبلي المتقن الذي حكم الريف لأجيال. لا يزال آخرون يقبلون التعديلات التي أدخلتها طالبان على أنها ثورة اجتماعية مطلوبة. أخيرًا ، هناك القضايا الأمنية التي يطرحها عدم الاستقرار المتزايد لباكستان المجاورة ، وهي قوة نووية.

ما يقوله الفطرة السليمة بوضوح هو أن الأزمة الأفغانية يمكن أن تخفف إلى حد ما من خلال التغييرات في سلوك الولايات المتحدة. إذا كانت أمريكا ترغب حقًا في عودة درجة من الاستقرار الاجتماعي إلى تلك المنطقة ، فسيبدو واضحًا كخطوة أولى:

1) يجب على الرئيس أوباما أن يتخلى عن الوثيقة الإستراتيجية للرؤية المشتركة 2020 JCS ، بطموحها الطنان وغير المنطقي المتمثل في استخدام القوات الأمريكية "للسيطرة على أي موقف".

2) يجب على الولايات المتحدة أن تفكر في الاعتذار عن التخريب السابق للعالم الإسلامي ، وتحديداً دورها في الإطاحة بمصدق في إيران عام 1953 ، وفي اغتيال عبد الكريم قاسم في العراق عام 1953 ، وفي مساعدة قلب الدين حكمتيار في الثمانينيات. لفرض وجوده القاتل وتهريب المخدرات في أفغانستان. من الناحية المثالية ، ستعتذر أيضًا عن انتهاكاتها العسكرية الأخيرة للحدود الباكستانية وتتخلى عنها.

3) يجب على الرئيس أوباما قبول توصية مؤسسة RAND بأنه في العمليات ضد القاعدة ، يجب على الولايات المتحدة استخدام "بصمة عسكرية خفيفة أو عدم استخدام أي بصمة على الإطلاق".

4) يجب على الرئيس أوباما أن يوضح أن وكالة المخابرات المركزية في المستقبل يجب أن تكف عن حماية مهربي المخدرات حول العالم الذين يصبحون أهدافًا لإدارة مكافحة المخدرات.

باختصار ، يجب على الرئيس أوباما أن يوضح أن أمريكا لم تعد لديها طموحات لفرض سيطرة عسكرية أو سرية على عالم أحادي القطب ، وأنها ترغب في العودة إلى وضعها السابق في مجتمع عالمي متعدد الأقطاب.

باختصار ، من المنطقي أن مصالح أمريكا الخاصة ستخدم بشكل أفضل عندما تصبح مجتمعًا ما بعد إمبرياليًا. لسوء الحظ ، ليس من المحتمل أن يسود الفطرة السليمة على المصالح الخاصة لما يسمى "مجمع البترول العسكري" ، إلى جانب الآخرين ، بما في ذلك تجار المخدرات ، مع مصلحة في الموقف العسكري الحالي لأمريكا.

الأنظمة البيروقراطية الواسعة ، مثل أنظمة الاتحاد السوفيتي قبل عقدين من الزمن ، تشبه حاملات الطائرات ، ومن المعروف أنها صعبة التحول إلى اتجاه جديد. يبدو أن هؤلاء في بيروقراطية الأمن القومي في أمريكا ، مثل بيروقراطيي بريطانيا العظمى قبل قرن من الزمان ، لا يزالون مكرسين لتبديد قوة أمريكا ، في جهد لا طائل منه للحفاظ على فوج فاسد وغير مستقر بشكل متزايد للقوة العالمية.

تمامًا كما كان أحد النواتج الثانوية للاستعمار الأوروبي قبل قرن من الزمان هو شيوعية العالم الثالث ، فإن هذه الجهود الأمريكية ، إذا لم يتم إنهاؤها أو مراجعتها جذريًا ، قد تنتج كمنتج ثانوي انتشارًا متزايدًا للإرهاب السلفي الجهادي والانتحاريين والمقاتلين. .

في عام 1962 ، أخرج الفطرة السليمة إدارة كينيدي من مواجهة نووية كارثية محتملة مع خروتشوف في أزمة الصواريخ الكوبية. سيكون من الجيد الاعتقاد بأن أمريكا قادرة مرة أخرى على تصحيح سياستها الخارجية بالفطرة السليمة. لكن غياب النقاش حول أفغانستان وباكستان ، في البيت الأبيض والكونغرس وفي البلاد ، أمر محبط.


أشباح وطائرات وهيروين

نيك إجليسون: بيتر ديل سكوت ، الموجود معي اليوم ، انتهى لتوه من كتابة كتاب ، مؤامرة الحرب، والذي على وشك أن يُنشر في الخامس عشر من هذا الشهر. وهي مترجمة ، الطريق السري لحرب الهند الصينية الثانية. إنه سرد للعديد من المؤامرات التي أدت ، ليس فقط إلى حرب فيتنام ، ولكن الحروب الأخرى في الهند الصينية ، وأجزاء أخرى من تلك الحرب. إنها تتطرق إلى الحرب الكورية وهي عبارة عن ملف. واحدة من أولى الدراسات المتعمقة للعديد من الروابط ، سواء داخل الحكومة مع الوكالات الحكومية المختلفة أو بالأعمال التجارية المتورطة في أسباب الحروب في لاوس وفيتنام. بيتر لديه وجهة نظرك في الأسباب التي تغيرت في حرب فيتنام عندما كتبت هذا الكتاب على مدى السنوات الثلاث الماضية؟

بيتر ديل سكوت: لقد اتسعت وانفتحت بالتأكيد. لقد بدأت بالاهتمام بوكالات الاستخبارات ، وما اعتقدت أنه مركزية خطيرة للسلطة ، من حيث أنه ليس لديك فقط القدرة على الإبلاغ عما يحدث هناك ، ولكن أيضًا من خلال العمليات ، القوة في الواقع لتوليد الإجراءات السياسية هناك ، للإطاحة بالحكومة من خلال الانقلاب. وفي بعض الأحيان لإثارة حروب العصابات في المناطق النائية مثل شمال شرق لاوس وما إلى ذلك. لذلك كان هذا تركيزي في البداية ، كان النظر إلى العمليات الاستخباراتية. خاصة في جانب العمليات. ومنذ ذلك الحين ، كنت مهتمًا جدًا بحادثة خليج تونكين ، على سبيل المثال. نشأ الكتاب من دراسة متعمقة لحادث خليج تونكين ، حيث كان لديك مدمرة في مهمة استخباراتية ، مادوكس، كان لديك 34 عملية ، هذه القوارب السريعة الفيتنامية الجنوبية ، التي كانت تهاجم الجزر قبالة فيتنام الشمالية في نفس الوقت ، كان لديك طائرات لا تحمل علامات تحلق ، وطائرات Air America تحلق من لاوس أو تايلاند لقصف القرى في تلك المنطقة من الشمال. فيتنام في نفس الوقت.

كل هذا كان ذكاء. وأخيرًا ، أهمية عمليات اعتراض الراديو ، والتي تم استخدامها لإقناع إدارة واشنطن بحدوث حادثة أخرى في خليج تونكين ، كما تعلمون هناك خلاف كبير حول ما إذا كان هناك حادثة أخرى في خليج تونكين كانت المناسبة. لأول قصف لفيتنام الشمالية. أعتقد أن السناتور فولبرايت قد خلص الآن إلى أنه لم يكن هناك حادثة ثانية في خليج تونكين ، ومع ذلك كان لديك اعتراضات لاسلكية من أفراد المخابرات ، والتي أثبتت أن هناك حادثة ثانية. لذلك كان هذا هو نوع المشكلة التي كنت مهتمًا بها في البداية. لكنها قصة معقدة ، وأنا أعتذر للقارئ عن تعقيد القصة ، التي تجدها تنفتح لتشمل اهتمامات اقتصادية. بقايا Kuomintang Chiang Kai-Shek ليست داخل تايوان كثيرًا ، ولكن العلاقات التي تربطه بالمجتمعات الصينية تشرف على المجتمعات الصينية في جميع أنحاء جنوب شرق آسيا.

نيك إجليسون: أعتقد أن أكثر الأشياء التي أثارت اهتمامي بالكتاب هي صورة مؤامرة الحرب ، على الأقل لبعض الوقت ، مؤامرة من قبل بعض عناصر الحكومة ضد آخرين.

بيتر ديل سكوت: نعم أعتقد أن هذا هو الحال.

نيك إجليسون: هل من الصحيح القول ، هل تعتقد أن ليس فقط الأنشطة الاستخباراتية هي الدافع ، ولكن الأمور حساسة للغاية. يمكن لمحتوى إحدى برقية الراديو تحديد ما إذا كان شيء ما هجومًا أو رد فعل دفاعي ، أي في قرار خليج تونكين. يلعب الذكاء حقًا دورًا متوازنًا ، وهذه ليست الكلمة المناسبة تمامًا لذلك. لذلك ، فإن اتصالهم ، كما وثقت مع Air America ، بالمخدرات ، مع Kuomintang ، هو أكثر أهمية بكثير مما قد يوحي به وزن أي قفل بين الشركات ، بسبب الموقف الحدودي الذي تلعبه المخابرات؟

بيتر ديل سكوت: نعم ، أود أن أضيف إلى ذلك أنني أعتقد أن هناك فترات حرجة مهمة بشكل خاص فيما قد تسميه. لقد وصلت إلى نقطة وصلت فيها الحكومة إلى طريق مسدود ، ولديك فصيل ، وبالمناسبة ، لديك رجال مخابرات في كلا الفصيلين. ليس كل مشغلي المخابرات من الصقور. هذا ليس خاتمة كتابي. لكن لديك مأزق في الحكومة. حكومة جنوب فيتنام لا تعمل. ربما على وشك السقوط. هناك بعض الناس الذين يقولون ، "علينا التصعيد لطمأنة الناس في سايغون بأننا جادين". لديك أيضًا بعض الأشخاص الآخرين ، وقد يشمل ذلك بعض رجال المخابرات ، الذين يقولون ، "حان الوقت لتقليص خسائرنا وإيجاد طريقة للخروج من هناك." وفي لحظات الجمود هذه حيث تكون الحكومة على خلاف مع نفسها ، تصبح السيطرة على المعلومات هي السيطرة على السياسات.

نيك إجليسون: كيف ذلك الناشط في وضع خليج تونكين؟

بيتر ديل سكوت: أعتقد أنه كان فعالاً حقًا من منتصف عام 1963 حتى أوائل عام 65 ، حيث لا تزال هناك مقاومة في واشنطن ، لفكرة قصف فيتنام الشمالية ، ولا سيما فكرة قصف فيتنام الشمالية دون أي استفزاز واضح وبالأخص بالطبع. ، في سنة الانتخابات. كان جونسون جاهزًا للترشح كمرشح للسلام في عام 1964 ، لذلك من المفهوم أن جميع أنواع الناس كانوا مترددين في قصف فيتنام الشمالية في ذلك الوقت وأعتقد أن الإدارة دفعت إلى قصف فيتنام الشمالية من خلال تدفق المعلومات قبل وكذلك السيطرة على المعلومات بعد الهجوم المزعوم.

نيك إجليسون: ما هي القوى التي فعلت ذلك وكيف عملت؟

بيتر ديل سكوت: ما أحاول القيام به في الكتاب ليس تحديد المجرم بقدر ما هو إثبات وجود الجريمة. هناك الكثير من الناس الذين يعتقدون أن شيء خليج تونكين كان في حالة من الفوضى ، وأنه كان مرتبكًا. سوف يعترفون حتى أنه لم يكن هناك حادث خليج تونكين آخر ، لكن سيكون لديهم كتاب كامل مكتوب بهذه الطريقة ، مما يشير إلى أنه كان وحادث مؤسف ويثبت صعوبة السيطرة على البنتاغون الهائل. أقترح أنه لم يكن من قبيل الصدفة. لكنك تطلب مني تحديد هوية الرجل.

نيك إجليسون: لم أقصد ذلك بهذا المعنى. كنت أفكر على سبيل المثال ، أنت تجادل في الكتاب بأن اثنين من الكابلات التي كانت حاسمة ، لم تكن في الواقع ذات صلة بحادثة خليج تونكين الثانية. لقد تم احتجازهم بطريقة ما منذ البداية. هل هذا دقيق؟

بيتر ديل سكوت: هذا ليس اكتشافي هذا من كتاب مفيد جدًا لأنتوني أوستن ، يُدعى حرب الرئيس. أعتقد أنه يظهر بشكل قاطع في هذا الكتاب أن عمليات الاعتراض التي استخدمت لإجبار الحكومة على الانتقام من حادثة خليج تونكين الثانية ، كانت في الواقع. لقد كانت صحيحة إلى حد ما ، باستثناء أنها لم تكن معلومات عن الحادثة الثانية في 4 أغسطس ، ولكن عن الحادثة الأولى في 2 أغسطس.

نيك إجليسون: الذي كان قد تقرر بالفعل عدم اتخاذ إجراء انتقامي ضد فيتنام الشمالية.

بيتر ديل سكوت: نعم فعلا. إذا كنت تسأل من فعل ذلك ، إذا جاز التعبير ، فأنا مهتم جدًا بمعلومات اعتراض الراديو - نوع خاص من نشاط الاعتراض كان مسؤولية وكالة أمن الجيش في جنوب فيتنام. نعلم ذلك من أوراق البنتاغون. وعندما نرى أن اعتراضات الراديو لعبت دورًا حيويًا ومشكوكًا فيه للغاية ، ليس فقط في أحداث خليج تونكين ، ولكن أيضًا في حلقات أخرى. الغزو الكمبودي ، على سبيل المثال في عام 1970. كان لديك مأزق آخر حول كمبوديا. كان هناك أشخاص يتجادلون ، بما في ذلك بعض رجال المخابرات الذين جادلوا بقوة أنه لا توجد حاجة للولايات المتحدة للذهاب إلى كمبوديا والحقيقة. كانت القضية هي المكان الذي يوجد فيه المقر الرئيسي لجهاز فيت كونغ والجيش كان يدعي أن هناك معقلًا خرسانيًا ، نوعًا من مبنى البنتاغون للجانب الآخر في كمبوديا. كان بعض المدنيين يجادلون بأنه لا يوجد شيء من هذا القبيل. كان ذلك مجرد سوء فهم جذري لكيفية عمل الجبهة الوطنية للتحرير. وأعتقد أن المدنيين كانوا على حق في ذلك.

و اوقات نيويورك طبعت بالفعل خريطة في أبريل 1970 ، تثبت أنه مهما كان المقر الرئيسي ، لم يكن في كمبوديا ولكنه كان في جنوب فيتنام. وانتهى هؤلاء الناس. هذا ما أسميه معركة استخباراتية ، حيث يكون لديك عملاء استخبارات يحاول كل منهم التأثير على السياسات من خلال تقديم نسختهم من الحقائق. وقد تم نقض المدنيين من خلال الأدلة القوية التي جاءت من رئيس الأركان المشترك في شكل اعتراضات لاسلكية تثبت وجود هذا النوع من الحصن في مكان ما في كمبوديا. وبالطبع دخلت القوات الأمريكية. ذهبت مباشرة إلى حيث ادعى الجيش أن القلعة كانت. واتضح أنها غير موجودة. مرة أخرى ، كان لديك الدليل القاطع في شكل اعتراض ، لكن ليس له علاقة به في الواقع.

نيك إجليسون: في حالة مثل موضوع خليج تونكين ، ما مصلحة كل من يقف بجانب الاستفزاز ، في هذه الحالة. يبدو أنك تقترح أن هذا له علاقة بالكثير مع لاوس في وقت تونكين.

بيتر ديل سكوت: نعم بالتأكيد.

نيك إجليسون: وأيضًا مع الاهتمام الطويل الأمد لشركة Air America و CIA في لاوس ، هل يمكنك شرح ذلك أكثر؟

بيتر ديل سكوت: من الصعب جدًا القيام بذلك من حيث حادثة واحدة. ولكن من حيث مجمل عام 1964 ، فقد خدم مصلحة العديد من الفصائل المختلفة. ليس كل منهم أمريكيين. يجب أن نتذكر على سبيل المثال ، أن الكومينتانغ كان لا يزال يفكر ولا يزال يتحدث علنًا عن غزو الصين القارية. في الواقع ، قال الكومينتانغ ، على ما أعتقد ، لقد قالوا لعدة سنوات أن عام 1963 سيكون العام الحاسم. ذكري عن حادثة خليج تونكين ، على سبيل المثال ، وجود صينيين قوميين على متن قوارب الدورية الصغيرة التي كنت أتحدث عنها. ربما كان هناك صينيون أكثر من الفيتناميين لكل ما أعرفه. ربما كان الطيارون الصينيون هم من حلقوا بطائرات أمريكا الجوية التي قصفت القرى. ربما كان كذلك. أنا هنا أتوقع فقط - الشيئان الآخران مؤكدان أكثر - لكن ربما كان الأمريكيون يستخدمون موظفين صينيين للترجمة من الفيتنامية لهم ، لأنه كان هناك نقص كبير في الخبراء في اللغة الفيتنامية لاعتراضات الراديو.

حتى يكون لديهم حصة ، من الواضح أن هناك. كان عليك أن تتذكر أن التأثيرات المالية القوية في فينتيان ، لاوس على سبيل المثال ، هي في الغالب صينيين وأن السكان الرأسماليين الآسيويين في سايغون هم في الغالب من الصينيين وشولون في المنطقة. شيء من هذا القبيل صحيح أيضًا في بانكوك وسنغافورة وما إلى ذلك.

نيك إجليسون: ما هي الأعمال التي تشارك فيها وكالة المخابرات المركزية. ما هو الجذر؟

بيتر ديل سكوت: حسنًا ، نعود إلى الخمسينيات من القرن الماضي ، عندما كانت حقبة مكارثي ، وأمريكا قد استوعبت خسارة الصين القارية ، لكن هذا أنتج ، بين الليبراليين ، أكثر من المحافظين تقريبًا ، العزم على اتخاذ موقف في جنوب شرق آسيا ، في البر الرئيسي. . وهذا يعني ، للأسف ، العمل مع عناصر رجعية للغاية. كان النوع الوحيد من المعارضة المرئية في ذلك الوقت الذي كان بإمكانهم العمل معه هو الوضع الراهن ، الذي كان فاسدًا تمامًا ، والذي اختلط تمامًا مع الأفيون في تلك المنطقة. اعتمد الفرنسيون على شبكات القوة الفعلية التي أنشأتها تجارة المخدرات في الأفيون. وكالة المخابرات المركزية ورثت هذا واستولت عليه. أنا أزعم في فصلي عن الهيروين ، أن الهيروين لم يأخذها فحسب ، بل ساعدت أيضًا في بنائه.

وقد قطع الشيوعيون عن مصدر الأفيون هذا من الصين القارية. كان لديك شبكة أفيون عالمية تصل إلى أمريكا ، تصل إلى ملقط الحي الصيني ، هنا في أمريكا ، الجمعيات السرية. ولكن تم قطع الأفيون ، وكان هذا بالطبع أزمة لصناعة الأفيون وسمحت وكالة المخابرات المركزية باستخدام مواردها عبر خطوط الطيران الخاصة بها. انها اقتبس "شركة طيران خاصة" في جنوب شرق آسيا. نسميها Air America اليوم. كان يطلق عليه النقل الجوي المدني في تلك الأيام. إنها شركة الخطوط الجوية للجنرال تشينولت التي أسسها بعد الحرب العالمية الثانية. لقد سمحوا لتلك الشركة ، التي كانت 60٪ يسيطر عليها القوميون الصينيون ، ومقرها تايوان. سمحوا لها بنقل الإمدادات وحتى النقود. نقد وكالة المخابرات المركزية لمزارعي الأفيون وتجاره. ما يسمى بقايا الكومينتانغ في شمال تايلاند وبورما.

نيك إجليسون: ماذا خرجت وكالة المخابرات المركزية منه؟

بيتر ديل سكوت: خرجت منه شبكة وصلت عبر جنوب شرق آسيا بأكملها. لقد ظهر بشكل خاص في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، وهو تعزيز للعناصر في مالايا التي كانت تخمد التمرد هناك. لأن هؤلاء كانوا في الغالب ، ما يسمى بالثلاثيات أو الجمعيات السرية ، صينيون ، صينيون في الخارج لهم صلات مع الكومينتانغ ، الذين تم توظيفهم بالفعل من قبل الجيوش الخاصة من قبل مالكي المناجم في مالايا لإخماد التمرد هناك. وبدأ البريطانيون بمحاولة القضاء على المخدرات في مالايا ، لكنهم وجدوا أن هذا قد ينتهي به الأمر إلى سحق الجمعيات السرية. كما يشير هذا الكتاب الأكاديمي ، فقد خلق هذا الفراغ الذي انتقل إليه الشيوعي. لذلك علم البريطانيون أنه يتعين عليهم الامتناع عن هذا الأمر ، وفي الوقت نفسه ، وكالة المخابرات المركزية بشكل غير مباشر ، لكنني أعتقد بوعي تام أنهم كانوا يسمحون باستخدام مواردهم في بنائها. عليك أن تتذكر أن الأفيون يصل إلى هذا البلد على شكل هيروين.

نيك إجليسون: حتى أنهم كانوا يتاجرون بقسوة إلى حد ما في زيادة استخدام الهيروين في جميع أنحاء العالم للحصول على دعم سياسي يميني لاستراتيجية التراجع في جنوب شرق آسيا. غير أن . ؟

بيتر ديل سكوت: الاحتواء أو التراجع. أعتقد أن البعض منهم كان يتراجع ، لكن.

نيك إجليسون: إنها صورة أكثر يمينية لوكالة المخابرات المركزية مما لدي بالتأكيد بشكل عام. أفكر فيهم.

بيتر ديل سكوت: أنا حقا لا أريد. أعتقد أنه من السهل جدًا المبالغة في تبسيط ما أقوله عن وكالة المخابرات المركزية هناك. أعتقد أنهم كانوا نعم. خاصة في الشرق الأقصى. كان الكثير منهم من اليمينيين وأقاموا روابط مع اليمين المتطرف ، لا سيما في شكل جهاز الكومينتانغ. والذي ، بالمناسبة ، كما أعتقد ، كان له أيضًا صلات بجهاز Gehlen اليميني في ألمانيا ، والذي عملت معه وكالة المخابرات المركزية أيضًا. ومع ذلك ، احتوت وكالة المخابرات المركزية أيضًا على ليبراليين ويجب أن نتذكر أن بعض قدامى المحاربين في OSS قد عملوا مع Ho Chi Minh وما إلى ذلك. على وجه الخصوص عندما ذهب Lansdale إلى الهند الصينية على سبيل المثال ، في عام 1955 - أنا فقط أحاول أن أكون عادلاً هنا - لقد فعل ، أحد الأشياء الأولى التي فعلها كان محاولة سحق شبكة الأفيون في Cholon ، ضاحية سايغون الصينية. التي استخدمتها المخابرات الفرنسية كنوع من آلية التحكم في الهند الصينية.

ربح لانسديل المعركة في عام 1955 ، لكني أعتقد أنه خسر الحرب ، لأنه بعد ثلاث أو أربع سنوات كان من الضروري لنظام ديم استعادة روابطه مع تلك الشبكة من أجل البقاء ، وهذا ما يقال. أنا أقوم بتوجيه اتهامات غير قابلة للإثبات هنا ، ولكن في كثير من الأحيان ، تم الادعاء بأن مدام نهو متورطة في ذلك ، وأن مدام كي كانت متورطة في ذلك. معظم وكثير من كبار الشخصيات في إدارة سايغون الحالية حتى شقيق الجنرال كيم.

نيك إجليسون: هل تعتقد أن هذا العنصر اليميني في وكالة المخابرات المركزية المرتبط بعلاقات مع الكومينتانغ وحركة المخدرات ، يواصل اليوم تشغيل ما نتحدث عنه عام 64 في تونكين ، وهو الآن ، منذ سبع سنوات ، قبل ثماني سنوات .

بيتر ديل سكوت: يصعب علي تحليل الأمر بهذه الطريقة لأنني لا أملك الدليل. لكن ما أود قوله هو أن بعض الأجهزة التي تم إتقانها على مر السنين لتوليد الحوادث ، لتوليد الانقلابات ، لتوليد نوع من الأزمات ، كان على الحكومة الأمريكية الرد عليها ، لأن أفراد المخابرات قد أحدثوا فوضى عمدًا. ثم كان على الجيش أن يأتي ويتعامل مع الأمر. هذه الأجهزة لا تزال تمارس. وأفترض ، سأعطيكم حالتين حديثتين للغاية ، كلاهما يتعلق بكتابي.

الأول سيكون كمبوديا ، كما تتذكر كان هناك انقلاب في كمبوديا قبل الغزو. وقد قال الكثير من الناس ، يا للجنون أن هذا الانقلاب كان لأن الحكومة المستقرة الوحيدة الممكنة هناك ، والتي كانت حكومة الأمير نورودوم سيهانوك قد أطيح بها الآن.

نيك إجليسون: عبر المزيد من العناصر اليمينية.

بيتر ديل سكوت: Lon Nol و Sihanouk Tang ، الذي يشغل الآن منصب رئيس الوزراء وهو الرجل الذي لديه أطول صلات بوكالة المخابرات المركزية في تلك المنطقة ، والرجل الذي دعمت جهوده للإطاحة بسيهانوك من قبل وكالة المخابرات المركزية لسنوات. هذه الحكومة الجديدة الضعيفة للغاية هاجمت قوات الجبهة الوطنية للتحرير التي لجأت على طول الحدود الشرقية لكمبوديا. وقال الناس ، "يا له من جنون ، يا له من جنون" ، لأنهم لا يستطيعون الانتصار على هؤلاء الناس. لكن بالطبع ، لم يكن هذا جنونًا. لم يكن الأمر مجنونًا. كانت وسيلة لخلق أزمة تجبر الأمريكيين على التدخل لدعمهم. لقد تمت تجربة هذا عدة مرات ونجح مرات عديدة لدرجة أنه كان من المنطقي تمامًا أن يتوقع الكمبوديون أنه سيعمل في حالة كمبوديا 1970.

في الآونة الأخيرة ، كان هناك هذا الحديث عن الجنرال لافيل ، الذي شن هذه الهجمات غير المصرح بها ضد فيتنام الشمالية ، والتي كانت تسمى بعد ذلك بشكل خاطئ غارات رد الفعل الوقائي. وفي الأسبوع الماضي فقط ، أدار جاك أندرسون عمودًا قال فيه إن هذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها هذا ، وأن شيئًا كهذا. يشير أولاً إلى أن الجنرال لافيل كان يفعل ذلك في سياق جهود كيسنجر لعقد نوع من الصفقات السرية مع الفيتناميين في باريس. كان الأمر كما حدث في عام 1967 عندما كان أوبراك وماركيفيتش ، وهما صديقان لكيسنجر ، في مهمة سرية إلى فيتنام والقادة المشتركين أو CINCPAC هناك ، حيث ألقوا عددًا قياسيًا من القنابل في جميع أنحاء هانوي أثناء قيامهم بذلك.

نيك إجليسون: هذا يعني حتى حفظ كل التصاريح الخاصة بهم للقصف ، أليس كذلك؟ يمكنهم استخدامها كلها مرة واحدة.

بيتر ديل سكوت: لدي فصل كامل عن هذا في كتابي. لم أكن أعرف شيئًا عن الجنرال لافيل. لقد كتبته قبل حلقة الجنرال لافيل في الواقع.لكن على وجه التحديد ، ما كان يتحدث عنه جاك أندرسون في عام 1967 ، لدي فصل كامل حول كيف أننا لم نقصف هانوي فحسب ، بل قصفنا بالفعل السفن السوفيتية في ميناء هاي فونغ ، وقصفنا السفن الصينية. حدثت هذه الهجمات على الشحن السوفيتي والصيني بانتظام في أوقات كانت هناك مفاوضات سلام سرية جارية مع. من خلال الروس والصينيين.

نيك إجليسون: هل يفشلون في الحدوث عندما لم تكن هناك مفاوضات سرية؟

بيتر ديل سكوت: هناك درجة عالية من الارتباط. إنها رائعة فقط. حتى عندما يكون لديك مبادرة سلام بولندية ، تتعرض سفينة بولندية للهجوم. هذه هي درجة الدقة التي كان يحدث بها هذا النوع البشع من الأشياء. لا يمكنني إثبات أن هذا كان القصد ولكن يمكنني رسم مخطط صغير ولدي صفحتان من الهجمات على الشحن والتي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بمبادرات السلام في ذلك الوقت.

هل يمكنني أن أقول كلمة أخرى عن ذلك؟ هذا هو أنه على الرغم من أننا لم نكن نعرف أنه في ذلك الوقت ، كانت هناك فترات كان فيها هاي فونج هاربور محظورًا بسبب مفاوضات السلام الحساسة هذه. وتجد أن أكبر عدد من الهجمات على الشحن يحدث على وجه التحديد في الأوقات التي تم فيها حظر هانوي وهاي فونج سراً.

نيك إجليسون: يبدو لي أننا نتحدث عن مؤامرة جادة ، ليست حربًا أكثر بالمعنى الضيق ، بل مؤامرة مختلفة كثيرة. لقد تحدثنا للتو عن عنصرين من أحد العناصر هما تآمر وكالة المخابرات المركزية.

بيتر ديل سكوت: أسميها متلازمة.

نيك إجليسون: متلازمة الحق. التآمر على الجيش. نحن هنا نتحدث عن هيئة الأركان المشتركة ، ربما تتآمر ضد هنري كيسنجر

بيتر ديل سكوت: أعتقد ، تذكر ، لم يكن الأمر يائسًا تمامًا لأنني أعتقد أن نية الكثير من الأشخاص المناسبين في وكالة المخابرات المركزية كانت على وجه التحديد الارتقاء من عملية سرية إلى عملية عسكرية ، بحيث يتزامن دخولهم مع الجيش.

نيك إجليسون: ربما تزامنوا مع أنني قصدت فقط أنهم لم يكونوا بالضرورة على اتصال مع بعضهم البعض. على الأقل إذا كانوا كذلك ، فأنت لا تتحدث عن ذلك.

بيتر ديل سكوت: لا أستطيع رؤية ذلك ، يمكنني فقط رؤية المظاهر الخارجية.

نيك إجليسون: يبدو لي ، فيما يتعلق بالوضع الحالي ، أنه من الواضح أن هذا الصراع المستمر هو عمل الجنرال لافيل الذي يشير إليه بين هيئة الأركان المشتركة وسياسة الانسحاب. يبدو أن نيكسون أكثر ارتباطًا بكيسنجر ، سيكون من الصعب رؤيته.

بيتر ديل سكوت: أعتقد أنه في عام الانتخابات ، يكون الرؤساء عادة إلى جانب المفاوضين ، نعم.

نيك إجليسون: من برأيك يكسب حرب الأعصاب تلك؟

بيتر ديل سكوت: هناك إجابة قصيرة المدى لذلك وإجابة طويلة المدى لذلك. أعتقد أنه على المدى الطويل ، لم نشهد حتى الآن خفض تصعيد ناجح لهذه الحرب. وأخشى على المدى الطويل ، حتى لو كانت الفتنمة ستنجح ، أعتقد أن الطريقة الكاملة التي حددها نيكسون ، بالطريقة التي حددها دائمًا أن انسحاب القوات لا ينطبق على القوات الموجودة على حاملات الطائرات والقوات في تايلاند وهلم جرا. لا يعني الانسحاب من الحرب. إنه يعني فقط أنه يريد الفوز ، أو على الأقل الحفاظ على الوجود الأمريكي بوسائل أخرى. أبدأ ، أعود إلى عام 1959 وأتحدث عما لم يكن في ذلك الوقت عمليات عسكرية ، ولكن بشكل أساسي في أنشطة استخباراتية سرية. أعتقد أنه من المهم للغاية العودة إلى هذا الحد والنظر إلى هؤلاء. لأن هذا هو الوضع الذي لم يكن لديك فيه الجيش في المشهد. لم يكن لديك سوى الذكاء بالإضافة إلى Air America في المشهد. ربما يكون هذا ما قد نحصل عليه في عام 73-74 ، إذا فاز نيكسون في الانتخابات. وأعتقد أنه سيمثل استمرار الوجود الأمريكي بوسائل أخرى.

لست متفائلاً على الإطلاق بشأن القدرة على إخراج الولايات المتحدة من فيتنام. أريد أن أذكر الجميع بأن هذا يعني أكثر من إخراج القوات. إنه يعني أكثر من مجرد إخراج الطائرات. هذا يعني أننا لم نعد نحاول ترتيب انقلابات ، وإسقاط الحكومات ، ودفع الناس بالطريقة التي كنا نقوم بها منذ أكثر من 20 عامًا.

نيك إجليسون: الوضع الذي يتبادر إلى ذهني هو وضع الفرنسيين في الجزائر ، حيث كان القتال بين ديغول والجيش اليميني شديدًا للغاية.

بيتر ديل سكوت: ليس كلهم ​​معا غير مرتبطين ، هل لي أن أقول.

نيك إجليسون: حسنًا ، حسنًا ، ربما يجب أن تقول المزيد عن ذلك في ثانية. لكنها في بعض الأحيان كانت تهدد استقرار الحكومة المركزية في فرنسا نفسها. وكانت المناورات من وجهة نظر ديغول من أجل فك الارتباط عن الجزائر شديدة للغاية. الآن ، لا أقصد الإيحاء بأنني أعتقد أن نيكسون هو الغول ، من الواضح أنني لا أعتقد ذلك. لكن يبدو لي أن هناك أدلة على وجود قدر كبير من المناورات من أجل التأثير ببساطة على انسحاب القوات البرية. إن إغرائي ، مع معرفتي أقل بكثير مما تفعله حيال ذلك ، هو أن أرى ، على سبيل المثال ، ترقية أبرامز إلى هيئة الأركان المشتركة كمحاولة من جانب نيكسون لتقوية موقف انسحاب القوات داخل هيئة الأركان المشتركة ، الذين كانوا على ما أعتقد ، في جانب لافيل من هذا الجدل. تعتقد أن هذا أمر معقول. ؟

بيتر ديل سكوت: أعتقد أن هذا كان معقولاً للغاية. الكلمات التي وضعتها في هذه المرحلة وبالطبع ، لا يوجد تشبيه مثالي في التاريخ. لكنني أعتقد أن الاقتراح الذي طرحته بشأن مقارنة مأزق نيكسون بمأزق ديغول هو اقتراح مناسب للغاية ، ويجب التفكير فيه بالفعل. بالطبع مشكلة ديغول مع جنرالاته ومع الجيش السري ، والتي ظهرت في النهاية. يجب أن نفكر في كل ذلك. أعتقد أنه ليس من السهل على معظم الأمريكيين التفكير في تاريخهم المحلي من منظور هذا. لقد اعتدنا خلال العقد الماضي على التفكير في أشياء خبيثة للغاية تحدث في الهند الصينية. أعتقد أن معظمنا لا يزال لديه هذا الشعور ، "لا يمكن أن يحدث هنا." لأن ما نراه عندما ننظر حولنا يكون أكثر جاذبية من ذلك بكثير.

نيك إجليسون: وأكثر استقرارًا على ما يبدو.

بيتر ديل سكوت: حسنًا ، نعم ، لكنني لن أقدم لكم ملخصًا من ثلاث دقائق لما سيحدث لهذا البلد في العام المقبل ، لكنني أعتقد أن هناك مصادر قوية جدًا تعارض حتى ما يقترح نيكسون القيام به. والذي قد تقوله هو نوع محافظ نوعًا ما من برامج الانسحاب. أعتقد أنك محق تمامًا عندما يواجه كيسنجر الكثير من المتاعب. أعتقد أن نيكسون في عام 72 على أي حال ، سيكون في وضع مثل جونسون في عام 64 ، حيث لم يكن في عجلة من أمره للقيام بأشياء تشبه الصقور ، ومع ذلك كان هناك أشخاص لهذا السبب بالذات ، بدأوا دفعه بقوة أكبر من المعتاد. هذا هو الحال عادة.

نيك إجليسون: الفرق ، كما تقترح ، ما هي الاختلافات الأساسية بين نيكسون وديغول ، هو أن نية ديغول بعيدة المدى كانت منخفضة للغاية في الجزائر. وتعتقد أن نية نيكسون هنا هي تغيير آلية إدارة الحرب في جنوب شرق آسيا. هل هذا . ؟

بيتر ديل سكوت: الآن هذا يقودنا إلى جانب كامل من الكتاب لم نتحدث عنه حتى ، وهو المصالح الاقتصادية. أعتقد أن هدف ديغول على المدى الطويل ، من خلال التغيير السياسي للسياسة ، هو الحفاظ على الروابط الاقتصادية الفرنسية مع الموارد الطبيعية. ولا سيما الغاز الطبيعي الجزائري.

نيك إجليسون: الذي اشتريناه للتو بكميات كبيرة جدًا.

بيتر ديل سكوت: حق. ليس لدينا وقت لكل ذلك. أعتقد أن عمليات الاستخبارات الأمريكية ، بما في ذلك ، ومقترحات نيكسون الفتنامية وعقيدة نيكسون وما إلى ذلك ، لها علاقة أيضًا باهتمام الولايات المتحدة بعلاقة طويلة الأمد بموارد الهند الصينية. وهو ما يتزايد على الرغم من الاحتجاجات الكثيرة على عكس ذلك. يبدو أن صناعة النفط تشتبه في أن هذه كمية كبيرة من النفط في المناطق البحرية في الهند الصينية. هناك مكان واحد حيث هم. أعتقد أنهم على وشك أن يكونوا جاهزين للحفر ، في منطقة بحرية تطالب بها جنوب فيتنام ، لكنها قريبة بشكل محرج من كمبوديا. في الواقع ، لولا الثغرات الغريبة في الحدود ، كنت ستعتقد أنها كانت جزءًا من المياه الكمبودية ، وليس المياه الفيتنامية.

ادعى بعض الناس أن الموارد في ذلك بحر الصين الجنوبي ، جرف سوندا. قد تكون في وقت ما منطقة يمكن مقارنتها بالخليج الفارسي. قد تكون في الواقع واحدة من أكبر مناطق احتياطيات النفط غير المستغلة في العالم. نحن نعلم أنه في الوقت الرائع لزيادة الحديث عن الحاجة إلى التخطيط طويل المدى لموارد الطاقة ، فإن هذا النوع من المجالات يمكن أن يكون في غاية الأهمية. أعتقد أنه يمكن للمرء أن يقدم حجة عسكرية لدخول كمبوديا في عام 1970 ، لكن ما يمكنني تقديمه أيضًا هو أن المرء يريد على الأقل تأمين تلك المياه البحرية من أجل تطوير النفط. أعتقد أنه من السهل جدًا إظهار ذلك للناس. بين ، إذا نظرتم ابدأ في النظر إلى لوبي فيتنام في هذا البلد. الاهتمام الفخور الذي كان يدفع من أجل نفس النوع من الأشياء التي كان عملاء المخابرات يدفعون من أجلها ، نجد لوبي النفط.

وجدنا رجلاً يدعى ويليام هندرسون عام 1963 ، على سبيل المثال. وهو كتاب ويكتب فصلاً يقول فيه ، في الواقع ، علينا أن نتجاوز هذه العمليات السرية التي كنا نستخدمها في الماضي. علينا التدخل. يقول لقد كنا دائما نتدخل. لكن علينا أن نتدخل أكثر في الهند الصينية. يجب أن نتدخل بصراحة ومباشرة أكثر مما كنا نتدخل من قبل. كانت هذه رسالة إلى إدارة كينيدي. أعتقد أن معظم الناس يعرفون أنهم أقوياء جدًا. هناك علاقة عالية جدًا بين صناعة النفط وعمليات الاستخبارات في الخارج. أعتقد أن المصالح النفطية كانت مهتمة بشكل واضح بالهند الصينية على الأقل منذ عام 1963. في الحقيقة لم أتحقق من ذلك بعد ، لكنني لاحظت وجود أصدقاء أمريكيين لفيتنام ، في مؤتمر عام 1958 ، تم تمثيل منظمة تُدعى Offshore Services طريق العودة في ذلك الوقت. هناك الكثير من الأشياء الصغيرة ، التي لم يتم إثباتها ، ولكنها تلمح إلى احتمال وجود النفط البحري ، والناس في الداخل يدركون ذلك. مرة أخرى قبل أن تبدأ حرب فيتنام الثانية بالفعل.

نيك إجليسون: وهل أحبوا مسؤولي Pan Am الذين تحدثت عنهم ، أيضًا في الكتاب وشاهدوه. إذا كان متورطًا في الحرب في هذه العلاقة المثيرة ، من خلال المخابرات. القدرة على تحديد ما فعلته القوى الأكبر.

نفد الوقت ، وأنا آسف لذلك. لقد كان الحديث معك ممتعًا جدًا.

لقد تحدثت إلى بيتر ديل سكوت عن كتابه "مؤامرة الحرب ، الطريق السري إلى حرب الهند الصينية الثانية" الذي يوشك أن ينشره بوبس ميريل. لقد كان من دواعي سروري وآمل أن تواصلوا هذا النوع من البحث في المستقبل.


بيتر ديل سكوت & # 8211 تاريخ عميق واتصال المخدرات العالمي ، الجزء 2: القتل في شوارع واشنطن

كان أورلاندو ليتيلير دبلوماسيًا تشيليًا سابقًا منفيًا. كان قد خدم في حكومة سلفادور أليندي الاشتراكية ، التي أطيح بها عام 1973 في انقلاب دعمته الولايات المتحدة. تولى الحكم الديكتاتور سيئ السمعة أوغستو بينوشيه. تم القبض على Letelier وتعذيبه وسجنه. أطلق سراحه بعد عام نتيجة ضغوط دولية. تمت دعوته إلى واشنطن العاصمة حيث أصبح زميلًا أقدم في معهد دراسات السياسة ، ومديرًا للمعهد عبر الوطني ، وأستاذًا في الجامعة الأمريكية.

والأهم من ذلك ، أنه أصبح الصوت الرئيسي للمقاومة التشيلية - وبفضل ضغطه ، منع منح العديد من القروض لنظام بينوشيه.

في صباح يوم 21 سبتمبر 1976 ، كان أورلاندو ليتيلير يقود سيارته للعمل مع مساعده روني موفيت وزوجها عندما انفجرت قنبلة تحت سيارته. انفجرت في النصف السفلي من جسده وقطع ساقيه متطايرة بشظايا قطعت الحنجرة والشريان السباتي للسيدة موفيت التي كانت في مقعد الراكب. مات كلاهما بعد فترة وجيزة.

في ذلك الوقت ، جورج إتش. شغل بوش منصب مدير وكالة المخابرات المركزية. وكما يؤكد بيتر ديل سكوت في المقتطف أدناه ، فإن وكالة المخابرات المركزية وجهاز اغتيال في أمريكا اللاتينية وتجارة المخدرات الدولية كانت جميعها مرتبطة ببعضها البعض.

يبدو مثل الخيال؟ حسنًا ، من أين تعتقد أن كتاب الخيال حصلوا على أفكارهم؟


الحالة العميقة: كيف تحولت نظرية المؤامرة من هامش سياسي إلى سائد

بالنسبة لأنصار ترامب ، فإن ألد أعداء الرئيس ليسوا موجودين بين الديمقراطيين في قاعات الكونجرس ولكن بين أعضاء مؤسسة الأمن القومي الذين يجب أن يكون ولائهم للرئيس دون أدنى شك. لقد وصفوا هذا العدو بـ "الدولة العميقة".

اتهم موقع Breitbart اليميني المتطرف ، أحد أبطال ترامب الأوائل والأكثر عدوانية ، الدولة العميقة بتسريب معلومات عن ترامب إلى اوقات نيويورك و واشنطن بوست وقد وصف دونالد ترامب الابن الدولة العميقة بأنها "حقيقية وغير قانونية وتشكل تهديداً للأمن القومي" ، بينما أعاد الرئيس نفسه تغريد مناجاة لمضيف قناة فوكس نيوز شون هانيتي دعا فيها إلى اتخاذ إجراءات ضد المخربين العميقة لجدول أعمال الإدارة.

وصل ترامب إلى السلطة في تشرين الثاني (نوفمبر) متعهداً "بتجفيف المستنقع" في واشنطن العاصمة ، وكانت علاقته مع البيروقراطية الفيدرالية الأمريكية متصدعة. كانت علاقته مع وكالات الاستخبارات صعبة بشكل خاص ، التي تزعم أن روسيا تدخلت في انتخابات عام 2016 في محاولة للمساعدة في تأمين انتخاب ترامب. وألقى الرئيس بدوره باللوم على أجهزة المخابرات في التدفق بالتنقيط للتسريبات الضارة.

قال بول موسغريف ، أستاذ الحكومة في جامعة ماساتشوستس أمهيرست: "إنه ليس سياق روسيا فقط". نيوزويك. وأضاف: "إن الرئيس ترامب يهين أو يستهدف وكالات المخابرات في الفترة التي سبقت التنصيب. وكان يُنظر إلى هذا على أنه شيء يمكن أن يثير فعلاً رد فعل عنيف من أعضاء وكالات المخابرات الأمريكية".

ال حالة عميقة يُعرّف قاموس أكسفورد الإنجليزي بأنه يعني "مجموعة من الأشخاص ، عادةً أعضاء مؤثرين في الوكالات الحكومية أو الجيش ، يُعتقد أنهم متورطون في التلاعب السري أو السيطرة على سياسة الحكومة."

قال موسغريف إن هذا المصطلح يعود أصوله إلى الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، وقد استخدمه العلماء لعقود للإشارة إلى "جهاز الأمن القومي الدائم الذي سيكون بمثابة ضابط على الحكومة المدنية".

اتُهمت شبكات من الموظفين المدنيين والجنرالات المتقاعدين وزعماء الجريمة المنظمة بالعمل لدعم الدولة العلمانية لتركيا طوال تاريخها الحديث ، حيث شن الجيش انقلابًا فاشلاً ضد الرئيس رجب طيب أردوغان في عام 2016.

في مصر ، أطاح الجيش بالرئيس الإسلامي المنتخب محمد مرسي في عام 2014 ، مع تنصيب الجنرال السابق عبد الفتاح السيسي مكانه.

لمفهوم النخبة الحكومية الغامضة التي تتلاعب بالأحداث خلف الكواليس تاريخ طويل في الولايات المتحدة بين منظري المؤامرة اليساريين واليمينيين ، حتى لو كان استخدام المصطلح حالة عميقة أحدث.

أوضح جوزيف أوسينسكي ، أستاذ العلوم السياسية في كلية الآداب والعلوم بجامعة ميامي. "لطالما حظي هذا المفهوم بشعبية كبيرة بين منظري المؤامرة ، سواء أطلقوا عليه اسم حالة عميقة أو أي شيء آخر".

وأشار إلى فيلم مؤامرة عام 1991 جون كنيدي من قبل المخرج اليساري أوليفر ستون ، الذي يصور عصابة من المسؤولين الغامضين على أنهم سادة الدمى وراء اغتيال الرئيس كينيدي عام 1963. لاحظ أوسينسكي أن "أوليفر ستون لا يسميها الحالة العميقة ، لكن المفهوم واضح". في الواقع ، ظل الأكاديمي بيتر ديل سكوت لعقود من الزمن يؤلف كتباً تدعي فضح حالة أمريكا العميقة من خلال كتابه الصادر عام 1993 السياسة العميقة وموت جون كنيدي أشاد به ستون.

نمت فكرة وجود نخبة متآمرة في قلب الحكومة الأمريكية على اليمين. لسنوات ، زعمت المواقع الإلكترونية ، بما في ذلك Breitbart و Infowars التابعة لأليكس جونز ، وجود مؤامرة من قبل نخبة سياسية عميقة في الدولة مصممة على حرمان الأمريكيين العاديين من حقوقهم.

استغل ترامب هذا الطرف اليميني التآمري في طريقه إلى البيت الأبيض. روج بشكل سيئ لنظرية "بيرثر" عن الرئيس السابق باراك أوباما أثناء التحضير لمرشحته الرئاسية ، وعيّن بانون الرئيس التنفيذي لبريتبارت كرئيس استراتيجي له بمجرد وصوله إلى السلطة. قال موسغريف خلال حملته الرئاسية ، إن نجم تلفزيون الواقع آنذاك ترامب دفع إلى الأضواء المفاهيم التي كانت تُنقل في السابق إلى منتديات المؤامرة في أحلك أركان الإنترنت. نيوزويك.

وأضاف موسغاف: "أسلوب ترامب في الحكم يميل إلى الاعتماد على الشروح العامة لنظرية المؤامرة أكثر من اعتماد الرؤساء في هذا القرن أو القرن الماضي على مسافة ميل قطري".

بين المؤيدين ، كانت مؤامرة الدولة العميقة شائعة. "اتضح أن هذا المصطلح حالة عميقة قال موسغريف إنه مثل النعناع البري لمنظري المؤامرة. "على مدى الأشهر العديدة الماضية ، تغير من مصطلح يستخدمه الناس للتحليل وربما بهدوء للدفاع عن نوع الديناميكيات التي يجب أن يواجهها ترامب في علاقته بمؤسسة الأمن القومي لكونه مصطلحًا شاملاً ، مع إلقاء اللوم على أي خطأ يحدث على الدولة العميقة ".

لقد انزعج قدامى المحاربين في الإدارات السابقة من استخدام المصطلح من قبل ترامب والمدافعين عنه.

قال مايكل هايدن ، الذي شغل منصب مدير وكالة المخابرات المركزية في ظل إدارتي أوباما وجورج دبليو بوش ، لقناة MSNBC في آذار (مارس): "" الدولة العميقة "لن أستخدمها أبدًا". هذه عبارة استخدمناها لتركيا ودول أخرى من هذا القبيل ، ولكن ليس للجمهورية الأمريكية.

لكن معظم الأمريكيين يعتبرون مفهوم الدولة العميقة مفهومًا ذا مصداقية ، حيث يؤمن 48 بالمائة من الأمريكيين بوجودها ، وفقًا لاستطلاع أجرته شبكة ABC / واشنطن بوست في أبريل / نيسان.

حدد بانون الهدف الرئيسي للإدارة بأنه "تفكيك" الدولة الإدارية في مؤتمر العمل السياسي المحافظ في فبراير. وقال أوسينسكي إنه بالنظر إلى هذا العداء ، فإن بعض البيروقراطيين ضد البيت الأبيض أمر متوقع. قد يؤجج هذا العداء شكوك البيت الأبيض بوجود مؤامرة عميقة للدولة في العمل.

"هل يعني ذلك أنهم أقاموا معسكرات الموت التابعة لإدارة الطوارئ الفيدرالية (FEMA) ويقومون بنوع من الانقلاب ضده؟ لا ، لكن من المعقول أن نقترح أنه سيواجه مقاومة. ما يفعله منظرو المؤامرة هو أن يأخذوا هذه الفكرة المعقولة ويتعاملون معها ، " هو قال.

وأعرب موسغريف عن شكوكه بشأن ما إذا كان ترامب يؤمن حقًا بالمؤامرة.

وقال: "لا أعتقد أن ترامب يأخذ هذا الأمر على محمل الجد في الواقع. إنه عكاز مناسب له. في الواقع ، يبدو أن المشكلة الأكبر هي الافتقار إلى التعامل مع البيروقراطية".


بيتر ديل سكوت يفحص الدولة العميقة

مركز التاريخ المخفي هو منظمة غير ربحية 501 (c) (3) مكرسة للحفاظ على التاريخ غير المعروف وعرضه.نعتمد على مساهماتك المعفاة من الضرائب لمواصلة عملنا.

بيتر ديل سكوت هو أحد الخبراء الرائدينrts على ما يسمى "الدولة العميقة" ، حكومة الظل وراء الحكومة المرئية. يعتبر سكوت ، أستاذ اللغة الإنجليزية الفخري في بيركلي والدبلوماسي الكندي السابق ، أب "السياسة العميقة" ، وهي دراسة المؤسسات والمصالح الدائمة المخفية.

في الدولة العميقة الأمريكية: وول ستريت ، شركات النفط الكبرى ، والهجوم على الديمقراطية الأمريكية يلقي سكوت نظرة مقنعة على الحقائق الكامنة وراء التاريخ الرسمي للأحداث للكشف عن الديناميكيات الحقيقية في اللعب (الشراء من خلال: isbn.nu). في هذا المقتطف الحصري ، "الحالة العميقة وانحياز التاريخ الرسمي ،" (26 أكتوبر 2014) الأول من بين عدة مقتطفات ظهرت في WhoWhatWhy

ينظر سكوت إلى الباب الدوار بين وول ستريت ووكالة المخابرات المركزية ، وما يوضحه ذلك حول مكان تواجد القوة حقًا.


بيتر ديل سكوت - التاريخ

في يونيو 1994 مراجعات في التاريخ الأمريكي ، لقد نشرت مقالًا بقلم ماكس هولاند بخصوص كتابي ، سياسة عميقة ، الذي هاجمه بالفعل في ويلسونيان الفصلية. يفتتح مقالته بالإشارة إلى "المؤامرات الخيالية من خلال التلميح والافتراض والمنح الدراسية الزائفة" (ص 191) وتختتم بتلميحاته الخاصة حول "الأكاذيب الملموسة والمصنعة بمكر" (ص 209).

من المؤكد أنه من الجبن الفكري الجسيم الادعاء أو التلميح إلى الأكاذيب دون دعم هذا الاتهام. ربما يظن المرء أنه في هجوم مؤلف من 19 صفحة على "نثري الغامض" و "خيالي المحموم" (ص 191) ، سيكون هناك على الأقل فقرة تتناول ما كتبته بالفعل. يمكنني في الواقع أن أجد عبارة واحدة تابعة في الصفحة قبل الأخيرة ، تشير إلى "تصور أن كينيدي كان على وشك الانسحاب من جنوب فيتنام" (ص 208). حتى هذا ليس قريبًا جدًا مما كتبته بالفعل: "في أواخر عام 1963 ، سمح كينيدي بسحب أولي للقوات. ليتم استكماله بشكل كبير بحلول نهاية عام 1965" (سياسة عميقة ، ص. 24). وذهبت لألاحظ كيف "مرة بعد مرة. النقاد ، من ليزلي جيلب في مرات لألكسندر كوكبيرن في أمة، استبدلت هذه القضية الواقعية التي يمكن التحقق منها بقضية لا يمكن التحقق منها: ما إذا كان جون كينيدي قد سحب الولايات المتحدة من فيتنام أم لا "(ص 25-26). هولندا ، منذ فترة طويلة أمة المحرر ، كما ستلاحظ ، لجأ مرة أخرى إلى هذه الحيلة البسيطة المتمثلة في الاستبدال الملتوي.

لماذا نجد في إحدى المجلات الأكاديمية الاستعارات الفاضحة والمختلطة بشدة ("مفترق طرق لا يسبر غوره" ، ص. 193) أمة؟ يوضح هولاند في البداية أنه لم يقم بأي بحث أساسي عن أوزوالد ، الذي يعتقد أنه الشخص الوحيد المهم في القضية. يكتب أنه "قبل ذلك الجمعة [22 نوفمبر 1963] ، لم يسمه أحد لي هارفي أوزوالد "(ص .193) في الواقع كان يُدعى لي هارفي أوزوالد في تقارير الصحف عن انشقاقه عام 1959 عن الاتحاد السوفيتي (وعودة عام 1962) في نيويورك تايمز ، واشنطن بوست ، نيويورك هيرالد تريبيون ، واشنطن ستار ، فورت وورث برس ، وما إلى ذلك فقط لتسمية بعض تلك الحسابات الصحفية المودعة تحت عنوان "لي هارفي أوزوالد" من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ، و ONI ، ووزارة السلامة العامة في تكساس ، إلخ. ثلاثة ملفات على أوزوالد "لي هنري أوزوالد" ، لكن هولندا سيكون من الحماقة جدًا أن تقدم هذا كدليل على أن أوزوالد لم يكن مهمًا.) وأشار أول برقية وزارة الخارجية من موسكو (1304 في 31/10/59) Lee Harvey Oswald ، "وقد تم تقديم هذه البرقية أيضًا من قبل وكالات حكومية فيدرالية أخرى ، بالإضافة إلى نسخها في مجلدات لجنة وارن (18 WH 105). إن تنظير هولندا حول "رغبة أوزوالد المفترضة التي تم تجاهلها في إثبات أهميته المركزية" (ص 199) تستند إلى مصادر ثانوية منحرفة وتضللها - ولا سيما كتاب جيرالد بوزنر القضية مغلقة.

كما أخطأت هولندا عندما قال إن "مكتب التحقيقات الفدرالي ووكالة المخابرات المركزية قد كذبوا عن طريق الإغفال (خطي المائل) إلى لجنة [وارن] "(الصفحة 204). لقد كذب المسؤولون في كلتا الوكالتين بطرق بناءة أكثر ، على اللجنة وكذلك تجاه بعضهم البعض. فقد قدمت وكالة المخابرات المركزية ، على سبيل المثال ، نسخة مزورة بشكل جذري من" لي هنري أوزوالد "201 ملف ، والذي أكد ريتشارد هيلمز بعد ذلك أنه دقيق وكامل. نفى مكتب التحقيقات الفيدرالي زوراً اتصالاً قبل الاغتيال مع أوزوالد ، وضاعف من الحنث باليمين حول هذا (5 WH 13) مع التدمير الجنائي للأدلة ذات الصلة. (I إحالتك في هذه النقطة الأخيرة إلى بوسنر القضية مغلقة ، ص 214-16).

من وجهة نظري ، فإن هذه التزويرات غير المتنازع عليها للسجل بعد الاغتيال (والتي لم أكلف نفسي عناء ذكرها في كتابي) هي أقل أهمية بكثير من الألعاب المضللة التي تم لعبها مع ملفات أوزوالد الخاصة بوكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفدرالي (مع تلميحات حول احتمال حدوث ذلك). مؤامرة KGB) قبل الاغتيال مباشرة. أعطيت مكانة بارزة لهذه الأشياء في كتابي ، وهولندا ، كما هو متوقع ، تتجاهلها. تثبت الوثائق التي تم الإفراج عنها حديثًا أن عمليات الخداع التي سبقت الاغتيال أسوأ بكثير مما وصفتها. بالنظر إلى هذه الحقائق ، من المدهش أن مجلة أكاديمية يُفترض أنها ملتزمة بالتحقيق ، بعد فترة وجيزة من إيداع عشرات الآلاف من الوثائق الجديدة المهمة في الأرشيف الوطني ، ستنشر العذر السخيف لهولندا لعدم الإكراه على النظر إليها (هم "سيفعلون ذلك في النهاية تثبت فقط شيئًا واحدًا: لقد فهمت لجنة وارن الأمر بشكل صحيح "- ص 208).

لا يوجد سوى اقتباس واحد في مقال هولاند عن أوزوالد من جهة اتصال حقيقية بأوزوالد: مساعد المدعي العام لمنطقة دالاس (بيل ألكساندر) ، الذي اشتكى من أن أوزوالد كان متعجرفًا جدًا "كنت سأضرب القرف منه" (ص 201) . هذا الاقتباس يكشف أكثر مما يبدو. مأخوذ من جيرالد بوزنر القضية مغلقة (ص 345) ، آخر إعادة صياغة لتقرير وارن للمؤمنين الحقيقيين. الإسكندر ليس مجرد كاذب مثبت (كما هو الحال بالنسبة للعديد من مصادر بوسنر المفضلة) ، فهو كذلك ، بعد ثلاث صفحات فقط في كتاب بوسنر ، اعترف بنفسه كذاب!

بوسنر محامٍ ، ونحن معتادون على رؤية المحامين يلجأون إلى كاذبين معروفين لحقائق لا يمكنهم الحصول عليها في مكان آخر. ولكن لماذا يُنقل الكاذب المعترف به إلى نفسه كمصدر في مجلة أكاديمية ذات سمعة طيبة؟

في الفصل الأول من كتابي ، لاحظت كيف أن اغتيال كينيدي ، والمواضيع ذات الصلة مثل تصريح كينيدي في أواخر عام 1963 بسحب القوات ، أصبحت للعديد من الموضوعات سيئة السمعة والتي لا يمكن مناقشتها (ص 12-16). ومع ذلك ، شعرت بخيبة أمل لرؤية أولئك الذين نشروني يهاجمون بقوة لقيامهم بذلك من قبل مجلة تاريخية كبرى. ما زلت أعتقد أن مهمة الأكاديمية هي فتح العقول ، وليس إغلاقها.


أمضى سكوت أربع سنوات (1957-1961) في السلك الدبلوماسي الكندي. تقاعد من كلية UCB في عام 1994. وهو الآن باحث نشط في السياسة العميقة. كان عضوًا في لجنة مناقشة أطروحة سينثيا ماكيني في عام 2015. & # 914 & # 93

اكتسب سكوت سمعة طيبة في البحث المضني والحذر في منشوراته. وقد أُطلق عليه لقب "المبدع عندما يتعلق الأمر بما يبدو أحيانًا وكأنه يدخن الدخان - يلتقط الدليل ، مهما كان بعيد المنال ، للدوافع والأهداف التي يمكن أن تفسر مكائد وكالات الاستخبارات الأمريكية - ثم يحلل البقايا." & # 915 & # 93

يرفض سكوت تسمية "نظرية المؤامرة" وصاغ عبارة "السياسة العميقة" لوصف تحقيقاته المكثفة في دور الدولة العميقة. علق دانيال إلسبرغ على كتابه ، آلة الحرب الأمريكية: السياسة العميقة ، ووصلة المخدرات العالمية لوكالة المخابرات المركزية ، والطريق إلى أفغانستان (2010) ، "قلت عن آخر لقطة رائعة لسكوت حول هذا الموضوع ، المخدرات والنفط والحرب(2003) ، أنه "يجعل معظم التفسيرات الأكاديمية والصحفية لتدخلاتنا السابقة والحالية تُقرأ مثل الدعاية الحكومية المكتوبة للأطفال". الآن كتب سكوت كتابًا أفضل ". & # 916 & # 93

الطريق إلى 9-11 (2007) ، يتعامل مع السياق التاريخي والجيوسياسي لأحداث 11 سبتمبر ، ويصف "كيف أدت السياسة الخارجية للولايات المتحدة منذ الستينيات إلى تغطية جزئية أو كلية لأعمال إجرامية محلية سابقة ، بما في ذلك ، ربما ، كارثة 11/9. & # 917 & # 93

يتضح جانب مثير للاهتمام من عمل سكوت يجمع بين اهتماماته الاستقصائية وشعره في مقالة مجلة لوبستر The Global Drug Meta-Group: المخدرات ، والعنف المدار ، والروسية 9/11.


شاهد الفيديو: 2021دايلر و ليل فريني - جي تي فيديو كليب حصري