ماذا فعل الدكتور بيتر سميث بمكاسبه المفاجئة؟

ماذا فعل الدكتور بيتر سميث بمكاسبه المفاجئة؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

قام الدكتور بيتر سميث برعاية المعوزين في عام 1850 في سان فرانسيسكو ، ودفعت له المدينة فائدة. سرعان ما أصبح مدينًا بمبلغ 64000 دولار واضطرت المدينة إلى إجراء عمليات بيع متكررة للممتلكات العقارية لتسديدها له. وفقًا لـ نانسي تانيجوتشي "الأفعال القذرة" ، اشترى السناتور ديفيد بروديريك العديد من "قطع سميث".

بهذا المبلغ الهائل من المال ، أين ذهب الدكتور بيتر سميث ، وماذا فعل؟


هذا سؤال شيق. في الواقع ، قصة الدكتور بيتر سميث هي قصة مؤثرة في تاريخ مدينة سان فرانسيسكو. تم تخصيص فصل كامل له في حوليات سان فرانسيسكو بقلم فرانك سولي وآخرون.


في عام 1850 ، أبرم الدكتور سميث عقدًا مع المدينة لرعاية "المرضى المعوزين". لهذا كان يجب أن يدفع له مبلغ 4 دولارات لكل مريض في اليوم. كان من المقرر أن يتم دفع هذا في صورة نصية ، والتي يمكن استردادها لاحقًا بسعر فائدة قدره 3 ٪ [Soulé وآخرون، 1855، p370].

كان مستشفى الدكتور سميث يقف بجوار "بوردلو الشهير" [لافندر ، 1987 ، 220]. في 31 أكتوبر 1850 ، انتشر حريق في bordello (يُعتقد أنه بدأ عمداً) إلى المستشفى المجاور. تم إنقاذ حوالي 150 مريضًا ، ولكن تم تدمير المستشفى وتكبد سميث خسارة مالية شخصية تراوحت بين 40 ألف دولار و 80 ألف دولار [دورهام ، 1997 ، 178] (حسب الحسابات التي تقرأها).

في كلتا الحالتين ، كانت هذه خسارة كبيرة - وفي أحسن الأحوال - كانت ستشكل ما يقرب من ثلثي المبلغ المستحق له على المدينة. يبدو أن هذا هو الحدث الذي دفعه إلى مقاضاة مدينة سان فرانسيسكو مقابل المال الذي كان مدينًا له. لم يكن لدى المدينة أموال كافية في خزنتها ، وكان عليها بيع مساحات كبيرة من الأراضي لتسوية الديون. تمت معالجة هذا البيع بشكل خاطئ ، وبيع الكثير من تلك الأرض بأقل بكثير مما كانت تستحقه في الواقع.

حصل على الجزء الأول من الأموال المستحقة (19.239 دولارًا) في فبراير 1851 ، والرصيد (45.538 دولارًا) في وقت لاحق من ذلك العام. يبدو أن بعض الرصيد قد تم دفعه على شكل 75 قطعة من القطع المباعة من قبل المدينة. يبدو أن سميث باع الكثير (ربما كل) هذه العقود إلى مستثمرين آخرين على الفور تقريبًا.

لذلك ، مع الأخذ في الاعتبار خسائره في الحريق ، ونفقاته أثناء استرداد ما كان مستحقًا له على المدينة ، كان بالكاد يبتعد مع ثروة في جيبه. (لا يمكن قول الشيء نفسه بالتأكيد عن العديد من أولئك الذين اشتروا الأرض من المدينة!)


بالنسبة إلى أين ذهب وما فعله بعد ذلك ، لا أعتقد أنه يمكننا حقًا أن نقول بالتأكيد. لقد وجدت حسابًا نُشر في صحيفة نيويورك تايمز في 23 يوليو 1860 يدعي أن:

ذهب إلى إلينوي. ثم عاد مرة أخرى. ثم ذهب إلى نيو غرناطة ، وهناك حتى يومنا هذا يخرج لوح خشبي - "بيتر سميث ، دكتور في الطب"

يفترض ، في هذه الحالة ، غرناطة الجديدة المشار إليها في جمهورية غرناطة الجديدة السابقة.

أنا دائمًا حذر بشأن الحسابات غير المؤكدة في الصحف ، ولكن إذا كان مراسل صحيفة نيويورك تايمز محقًا في اعتقاده ، فقد استمر بيتر سميث في ممارسة مهنته كطبيب في نيو غرناطة (التي كانت تعرف في ذلك الوقت باسم اتحاد غرنادين) حتى على الأقل. 1860.


مصادر

  • دورهام ، فرانك: المتطوع الأربعون: تينيسينس اند كاليفورنيا جولد راش ، مطبعة جامعة فاندربيلت ، 1997
  • لافندر ، ديفيد سيفرت: كاليفورنيا: أرض البدايات الجديدة ، مطبعة جامعة نبراسكا ، 1987
  • سولي ، فرانك ، جيون ، جون إتش ، ونيسبت ، جيمس: حوليات سان فرانسيسكو ، نيويورك ، ١٨٥٥

تم الدفع للدكتور بيتر سميث في البداية على شكل "سكريب" (IOUs) ، لكنه طالب المدينة "بصرف" سكريبه. وكانت النتيجة النهائية أن المدينة باعت له الكثير من أراضي سان فرانسيسكو ذات الواجهة البحرية لتصفية ديونها البالغة 64 ألف دولار. أصبح مضاربًا على الأراضي ، مما جعل (وخسر) الكثير من الأموال في هذا الخط. كان أحد استثماراته في مستشفى تبلغ قيمته 40 ألف دولار دمرته حريق (لم يكن هناك تأمين في تلك الأيام). "اللعبة" لم تدم طويلا. اختفى عام 1854.


بيتر نافارو

بيتر كينت نافارو (من مواليد 15 يوليو 1949) اقتصادي ومؤلف أمريكي. خدم في إدارة ترامب كمساعد للرئيس ، ومدير سياسة التجارة والتصنيع ، ومنسق سياسة قانون الإنتاج الدفاعي الوطني. شغل سابقًا منصب نائب مساعد الرئيس ومدير مجلس التجارة الوطني للبيت الأبيض ، وهو كيان تم إنشاؤه حديثًا في مكتب البيت الأبيض ، حتى تم دمجها في مكتب سياسة التجارة والتصنيع ، وهو دور جديد تم إنشاؤه بموجب أمر تنفيذي في أبريل 2017. [1] [2] وهو أيضًا أستاذ فخري للاقتصاد والسياسة العامة في كلية بول ميراج للأعمال ، جامعة كاليفورنيا ، إيرفين ، ومؤلف الموت من قبل الصين، من بين المنشورات الأخرى. [3] ركض نافارو خمس مرات دون جدوى لمنصبه في سان دييغو ، كاليفورنيا. [4]

تعتبر آراء نافارو بشأن التجارة خارج نطاق الفكر الاقتصادي بشكل كبير ، ويعتبرها الاقتصاديون الآخرون هامشية على نطاق واسع. [5] [6] [7] [8] [9] يعتبر نافارو من أشد المؤيدين لتقليل العجز التجاري للولايات المتحدة ، وهو معروف جيدًا باعتباره ناقدًا لألمانيا والصين واتهم كلا البلدين بالتلاعب بالعملة. [10] وقد دعا إلى زيادة حجم قطاع التصنيع الأمريكي ، ووضع تعريفات عالية ، و "إعادة سلاسل التوريد العالمية". [11] وهو أيضًا معارض صريح لاتفاقيات التجارة الحرة متعددة الأطراف مثل نافتا [12] واتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ. [13]

في إدارة ترامب ، كان نافارو مستشارًا متشددًا بشأن التجارة ، حيث شجع ترامب على تنفيذ سياسات الحماية التجارية. [14] [15] [16] [17] في شرح دوره في إدارة ترامب ، قال نافارو إنه موجود "لتقديم التحليلات الأساسية التي تؤكد حدس [ترامب] [بشأن التجارة]. وحدسه دائمًا على حق في هذه الأمور ". [7] في عام 2018 ، بينما كانت إدارة ترامب تنفذ سياسات تقييد التجارة ، قال نافارو إنه لن تنتقم أي دولة من التعريفات الأمريكية "لسبب بسيط هو أننا السوق الأكثر ربحًا والأكبر في العالم" بعد فترة وجيزة من تنفيذ التعريفات الجمركية ، قامت دول أخرى بتطبيق تعريفات انتقامية ضد الولايات المتحدة ، مما أدى إلى حروب تجارية. [18] [19]

خلال سنته الأخيرة في إدارة ترامب ، شارك نافارو في استجابة الإدارة لـ COVID-19. في وقت مبكر ، أصدر تحذيرات خاصة داخل الإدارة بشأن التهديد الذي يشكله الفيروس ، لكنه قلل من أهمية المخاطر في الأماكن العامة. [20] لقد اشتبك علانية مع أنتوني فوسي ، مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية ، حيث وصف نافارو هيدروكسي كلوروكين بأنه علاج لـ COVID-19 وأدان العديد من تدابير الصحة العامة لوقف انتشار الفيروس. [21] [22] بعد فوز جو بايدن في انتخابات 2020 ورفض دونالد ترامب التنازل ، قدم نافارو نظريات المؤامرة لتزوير الانتخابات. [23]


أكثر من 6 ملايين أمريكي يعانون من مرض الزهايمر

في السنوات الأخيرة ، تخلت بعض شركات الأدوية الكبرى عن جهودها للبحث في أمراض الدماغ ، بما في ذلك Pfizer و Boehringer Ingelheim في عام 2018 - في الواقع ، تخلت Biogen عن Aduhelm في مرحلة ما خلال التجارب السريرية في عام 2019 قبل التراجع عن قرارها - بعد عقود من الفشل بحثا عن اختراق.

يأتي الجدل الدائر حول عقار Biogen ، بما في ذلك تكلفته المحتملة ، ضد مشهد من الاحتياجات الهائلة غير الملباة لعلاج الخرف ومرض يكلف الولايات المتحدة ما يصل إلى 259 مليار دولار سنويًا. يعاني أكثر من 6 ملايين أمريكي من مرض الزهايمر أو أي شكل آخر من أشكال الخرف ، وفقًا لتقديرات جمعية Alzheimer & # x27s ، وبحلول عام 2050 يمكن أن يصل هذا العدد إلى أكثر من 12 مليون شخص بتكلفة 1 تريليون دولار سنويًا.

هذا هو السبب في أن بعض خبراء عقاقير الخرف يركزون على الاهتمام المتجدد والتمويل الجديد بدلاً من السلبيات المحتملة من موافقة Biogen ، وفقًا للدكتور جيفري كامينغز ، طبيب الأعصاب في جامعة نيفادا ، لاس فيجاس ، الذي ينشر مراجعة سنوية لـ خط أنابيب تطوير أدوية Alzheimer & # x27s. أظهر بحثه باستمرار معدل فشل الدواء عند 99.6٪ قبل موافقة Biogen ، وهو تناقض صارخ مع واحد من كل 5 عقاقير للسرطان (20٪) ناجحة.

يقول كامينغز إن أي أثر جانبي سلبي لتجارب الأدوية الأخرى على المدى القصير سيكون & quot؛ مردود & quot؛ ، إن وجد ، من خلال الاهتمام المتزايد للشركات ورأس المال الاستثماري والتكنولوجيا الحيوية ، بمجرد أن يروا أن هناك طريقة للحصول على موافقة لمرض معين . & مثل

في التاريخ الحديث ، أنفقت المعاهد الوطنية للصحة مرتين إلى ثلاث مرات على أبحاث أمراض القلب والسرطان أكثر مما أنفقته على الخرف ، بينما أدى نقص المشاركين المؤهلين للتجارب السريرية أيضًا إلى إبطاء التقدم.


س. كانت الصفقات العقارية تحت الماء حقًا في القرن التاسع عشر

قد تكون حروب العقارات في سان فرانسيسكو شرسة الآن ، لكنها لا تقارن بما حدث على طول الواجهة البحرية خلال حمى البحث عن الذهب.

ننسى قانون Ellis وتحركات المالك - في تلك الأيام ، تم تنفيذ عمليات الإخلاء من قبل شركة Smith & amp Wesson ، وتم إنشاء الملكية القانونية عن طريق إرسال سفن كبيرة تحطمت إلى قاع الخليج.

لا تزال البقايا الشبحية لتلك الأيام المتعفنة موجودة. تحت الحي المالي وعلى طول الواجهة البحرية الشمالية الشرقية تكمن الهياكل المدفونة لعشرات سفن Gold Rush.

تم التخلي عن معظم هذه السفن من قبل أطقمها واستخدمت لملء الخليج. تم استخدام بعضها كمتاجر أو فنادق قبل تفكيكها. لكن قلة منهم لاقت مصيرًا أكثر غرابة: فقد تم إغراقهم عمدًا لإثبات ملكية الكثير من المياه - العقارات التي كانت تحت الماء في ذلك الوقت.

كانت المكافآت المالية لغرق السفن في الكثير من المياه هائلة ، ولكن كانت المخاطر كذلك. كانت الكثير من المياه دائمًا بجوار أحد الأرصفة العديدة التي نشأت خلال حمى البحث عن الذهب. كان أصحاب هذه الأرصفة ، لأسباب واضحة ، يعارضون بعنف ملء أماكن رسوهم ، ولم يتوقفوا عند أي شيء لمنع ذلك.

نتيجة لذلك ، كان لا بد من إغراق السفن بسرعة ، عادة في جوف الليل ، وكان على الرجال الذين يقومون بالسفينة أن يكونوا مستعدين للقتال من أجل حياتهم ضد موظفي أرصفة الميناء المسلحين.

كان بطل سان فرانسيسكو هو قبطان بحري نرويجي يدعى فريد لوسون. من عام 1850 إلى عام 1853 كان مسؤولاً عن غرق العديد من السفن ، بما في ذلك أربع سفن في كتلة من قطع المياه التي يحدها الآن ديفيس ، درام ، باسيفيك وجاكسون. تسلط قصته ، كما روى في The Examiner في 31 أغسطس 1890 ، الضوء على واحدة من أكثر الأحداث غرابة في تاريخ المدينة.

وصل لوسون إلى نيويورك عام 1837 ووصل إلى سان فرانسيسكو في خريف عام 1849. بعد فترات قصيرة في حقول الذهب ، أصبح مضاربًا عقاريًا.

كما لاحظ روجر ونانسي أولمستيد وألين باسترون في كتابهما الصادر عام 1977 ، "واجهة سان فرانسيسكو المائية" ، اشترى لوسون وشريكه ثلاث كتل من قطع المياه في أوائل خمسينيات القرن التاسع عشر في "مبيعات بيتر سميث" سيئة السمعة ، وهي كارثة عقارية وقانونية في التي باعت المدينة المفلسة 2000 فدان من الأراضي الرئيسية للوفاء بحكم قضائي ضدها مقابل 64000 دولار لصالح دكتور بيتر سميث.

اشترى رخيصة

اشترى لوسون القطع المغمورة بالسعر المنخفض بشكل سخيف البالغ 3500 دولار - كانت الكتل على الواجهة البحرية للمدينة هي الأكثر قيمة في المدينة ، بقيمة 500000 دولار أو أكثر - لأن لقبها كان محل نزاع قانوني. ولكن كما كتب أولمستيد وباسترون ، "كان لوسون مستعدًا للعمل على فرضية غير مألوفة مفادها أن الحيازة كانت تسعة أعشار القانون." والطريقة التي سيأخذ بها هي إما إغراق الأعمدة في الماء أو إغراق السفن.

لم يكن أي من النشاطين لضعاف القلوب.

في فيلم Examiner ، تذكر لوسون اليوم الذي أغرق فيه السفينة الإنجليزية Bethel عند زاوية شارع درام وشارع كلارك السابق.

قال: "لقد كلفتني 450 دولاراً. تبادلنا بضع طلقات قبل أن تسقط. أعني أنني فعلت أنا ورجل الرصيف." "

كان صاحب الرصيف هو رئيس رصيف الميناء ، ولم يكن حليفًا للوسون أو المخطط لإفشال بيت إيل ، الذي سرعان ما اشتعلت فيه.

قال لوسون: "كان لديّ حبل مثبت في الرصيف لتثبيتها ، وبدأ في قطعه حتى تنجرف بعيدًا." صرخت عليه لإلقاء السكين ، لكنه لم يفعل ، لذا من يده. لكنه قطع الحبل أولاً. لا ، لم يكن هناك أي شخص مصاب في ذلك الوقت ولكن ربما كان هناك. "

انجرفت السفينة بعيدًا ، واضطر لوسون إلى بيعها لمالك آخر.

غرق سريع

في مناسبة أخرى ، أغرقت لوسون سفينة تسمى Inez بجوار Pacific Wharf Co.

يتذكر لوسون: "عندما كان رجالي يقودون أكوامًا من أجل المباني في زلة في النهار ، قام (موظفو رصيف الميناء) بإخراجهم في الليل. لقد سئمت قليلاً من هذا ، لذا ذات ليلة مظلمة قمت بتعويم Inez للداخل ، ركضتها إلى حيث أريدها وكانت في الأسفل خلال بضع دقائق.


أخيرًا ، القصة الحقيقية لبيتر نورمان والقوة السوداء تحية

ببطء ولكن بثبات ، يتم التعرف أخيرًا على بيتر نورمان باعتباره البطل الذي يستحقه - ويريد دائمًا - أن يكون.

عن الوقت أيضًا. لقد استغرق الأمر نصف قرن فقط.

يصادف يوم الثلاثاء مرور 50 عامًا على حصول نورمان على الميدالية الفضية في نهائي 200 متر رجال في دورة الألعاب الأولمبية لعام 1968 في مكسيكو سيتي.

وقته البالغ 20.06 ثانية لا يزال قائما كسجل أسترالي ، وكان سيفوز به بالميدالية الذهبية في أولمبياد سيدني وكان جزءًا من أنجح الألعاب الأولمبية لفريق ألعاب القوى الأسترالي في التاريخ.

لكن ما يُذكره نورمان على نطاق واسع هو الدور الذي لعبه في الاحتجاج الصامت للعدائين الأمريكيين تومي سميث ، الذي فاز بالميدالية الذهبية ، وجون كارلوس ، الحائز على الميدالية البرونزية.

زمن تعتبرها المجلة الصورة الأكثر شهرة على الإطلاق: العداءان الأسودان يرفعان قبضتهما ، وكلاهما مغلف بقفازات سوداء ، في هواء مكسيكو سيتي الرقيق أثناء عزف النشيد الوطني الأمريكي.

قرار كبير له عواقب كبيرة: لقد غيرت المشاركة في احتجاج تومي سميث وجون كارلو بعد حصولها على الميدالية الفضية في سباق 200 متر في أولمبياد 1968 حياة نورمان وحياة الأشخاص المقربين منه إلى الأبد. ائتمان: AP

كان سميث وكارلوس يحتجون على معاملة الأمريكيين من أصل أفريقي في بلدهم ، في وقت كانت الولايات المتحدة تحترق فيه حرفيًا مع تسارع وتيرة حركة الحقوق المدنية.

في النهاية ، مع مرور الوقت ، أصبح سميث وكارلوس من الشخصيات الأسطورية التي يستحقانها ، حتى أنهما حضرا البيت الأبيض مع الفريق الأولمبي الأمريكي بعد ألعاب ريو قبل عامين بدعوة من الرئيس آنذاك باراك أوباما.

كلاهما جر إرث نورمان و # x27s معهم ، خاصة بعد وفاته المفاجئة من نوبة قلبية في عام 2006. كارلوس ، على وجه الخصوص ، يذكر نورمان في كل فرصة. قال: "اختار الله الرجل المناسب".

في أمريكا ، يرتبط نورمان بما حدث في عام 1968 تمامًا مثل سميث وكارلوس. لقد استغرقت أستراليا وقتًا أطول قليلاً.

في وقت سابق من هذا العام ، منحت اللجنة الأولمبية الأسترالية بعد وفاته نورمان وسام الاستحقاق. في وقت سابق من هذا الشهر ، أعلنت ألعاب القوى الأسترالية والحكومة الفيكتورية أنهما ستقيمان تمثالًا برونزيًا خارج استاد ليكسايد في ملبورن. كما سيتم تبني يوم 9 أكتوبر كيوم بيتر نورمان ، والذي تم الاحتفال به في الولايات المتحدة منذ وفاته قبل 12 عامًا.

يأتي ذلك بعد اعتذار في البرلمان الفيدرالي في عام 2012 من النائب العمالي أندرو لي عن سوء معاملته من قبل مسؤولي الأولمبياد وألعاب القوى.

نقطة نظام ، السيد رئيس مجلس النواب!

يعتمد مقدار وضع نورمان في القائمة السوداء أو وضعه على القائمة السوداء أو نبذه أو تعرضه للظلم مباشرة على من تتحدث إليه.

التكريم ، أخيرًا: رئيس اللجنة الأولمبية الأسترالية جون كوتس وجانيتا نورمان خلال حفل للأولمبي الراحل بيتر نورمان في يونيو. الائتمان: AAP

في الأسبوع الماضي ، أصدر الناشر بان ماكميلان كتابًا كتبته عن نورمان. ما بدأ كمشروع مثير تطور إلى قصة معقدة للغاية عن رجل شديد التعقيد - ومعيب للغاية -.

كان هناك الكثير من الأكاذيب والأكاذيب التي قيلت عن حياة نورمان لدرجة أن الأمر تطلب الكثير من العمل لفصل الحقيقة عن الخيال. كان الأسخف هو الادعاء بأنه كان سيحصل على وظيفة مدفوعة الأجر مع اللجنة المنظمة في أولمبياد سيدني إذا أدان سميث وكارلوس علانية للموقف الذي اتخذه.

كان الكشف عن أجزاء أخرى من قصته أكثر إشكالية.

الأمر الأكثر إثارة للجدل هو ما إذا كان قد مُنع من المنافسة في أولمبياد ميونيخ عام 1972 بسبب ما حدث قبل ذلك بأربع سنوات. إنه سؤال لن تتم الإجابة عليه أبدًا: تختلف الحسابات بشكل كبير مع كل شخص (لا يزال على قيد الحياة) تجري معه مقابلة. لا يعتقد الرياضيون الآخرون في ذلك الوقت ، بما في ذلك رايلين بويل ، أن ذلك كلفه.

الاحترام: تومي سميث (يسار) وجون كارلوس يحملان نعش بيتر نورمان من ويليامزتاون تاون هول في ملبورن في عام 2006. Credit: AAP

منذ إصدار الكتاب ، كان من الممتع قراءة وسماع العديد من الأكاذيب التي أثيرت مرة أخرى.

كان الافتراض الذي توصلت إليه في النهاية هو أن نورمان تأذى في الغالب من نسيانه على سلم التاريخ. كان يعتقد أنه يستحق المزيد من التقدير. وهو أيضا.

بالنسبة لي ، الجزء الأكثر إقناعًا - والذي تم تجاهله - من قصة نورمان هو مدى شهرة عام 1968 التي أفسدت توازن حياته تمامًا.

قال زميله السابق في فريق إيست ميلبورن هاريرز ، غاري هولدسورث ، الذي طلب من نورمان أن يكون أفضل رجل في حفل زفافه: "هناك اثنان من بيتر نورمانز". نمت قصة ما حدث في تلك الليلة [عام 1968]. نما بطرس معها ، حولها ، وفوقها ".

تقول روث ، زوجة بطرس الأولى: "لقد عاد إلى المنزل وكان شخصًا مختلفًا. لم تعد حياتنا ملكنا بعد الآن. لقد أصبح شخص أي شخص آخر ".

في المراحل الأخيرة من كتابة الكتاب ، وافق أطفال روث ونورمان من هذا الزواج - جانيتا وساندي وجاري - على إجراء مقابلة.

جلسوا حول طاولة غرفة طعام في Echuca ، كشفوا عن معاناتهم وألموا بسبب خروجه مع العائلة ليقيم علاقة مع امرأة أخرى كان على علاقة معها.

Speedster: بيتر نورمان يكسر الشريط في سباق 200 متر في مكسيكو سيتي عام 1968. الائتمان: فيرفاكس ميديا

كان على روث أن تأخذ نورمان إلى المحكمة لتحصيل مدفوعات النفقة منه ، ولسنوات عديدة ، رفض رؤية أطفاله. عاودوا الاتصال به في وقت لاحق من الحياة ، لكن الأوان كان قد فات. توفي عن عمر يناهز 64 عامًا.

في كل مرة يسمعون ويقرأون عن أفعال والدهم في عام 1968 ، فإنه يذكرهم بمأساتهم الشخصية.

قالت جانيتا خلال مقابلتنا: "نحن هنا ، محاصرون في الإرث". "لقد عانى الكثير من الناس بطرق مختلفة. ولكن يجب أن تكون هناك صورة أكبر ".

في جنازة نورمان ، وضعت جانيتا رسالة في نعشه.

قالت: "قلت له إنني سامحته". "لأن أهمية ما فعله بطرس في تلك الليلة تعني أكثر من أذيتنا."

بيتر نورمان ، البطل المعيب الذي بدأنا فقط في معرفته وفهمه حقًا.


ستيفن ميتفورد جودسون: في Memoriam

محرر & # 8217s ملاحظة: ما يلي كتبه كيري بولتون ، بعد وفاة ستيفن جودسون في ظروف غامضة العام الماضي. إذا لم يكن لديك نسخة من Goodson & # 8217s & # 8220A تاريخ الخدمات المصرفية المركزية واستعباد البشرية & # 8221 ، فيجب عليك شراء واحدة على الفور من هنا. اعتقد السيد جودسون أن كل حرب في القرن العشرين كانت مدفوعة من قبل محافظي البنوك المركزية (روتشيلدز وآخرون) ، وليس بالدعاية الكاذبة التي كنا نعتقد أنها (ألمانيا واليابان في طريقهما للسيطرة على العالم!).

ستيفن ميتفورد جودسون ، كما يوحي اسمه ، كان مرتبطًا بشهرة ميتفورد ديانا موسلي والوحدة. بعد أن خدم في هيئة تحرير مراجعة بارنزأكثر ما يتذكره ويكيبيديا الحمقاء وغير الموثوق به وغير الموثوق به هو "منكر الهولوكوست" ولأنه "معاد للسامية" لأنه من المفترض أن يكون العالم كله يهوديًا. ومع ذلك ، توصل جودسون إلى استنتاجاته من خلال خلفياته الأكاديمية والمهنية في الاقتصاد والتمويل. لقد كان "دخيلًا" في "الداخل" ، كما ورد في تأبينه بعد وفاته في 4 أغسطس.

شعر جودسون بتعاطف خاص مع روسيا القيصرية ورفع العلم الإمبراطوري الروسي من منزله. كانت قيادته لحزب إلغاء ضريبة الدخل والربا ، الذي تأسس عام 1994 ، انعكاسًا لالتزامه بمحاولة ضرب المصدر الحقيقي ، بخلاف الأعراض ، للأزمات الثقافية. على الرغم من أن الحزب قد انتهى الآن ، إلا أن بياناته التفصيلية حول الأعمال المصرفية والتاريخ لا تزال على الإنترنت. ساعد في حزب Ubuntu ، الذي تم تشكيله في عام 2012 من قبل المؤلف والمستكشف وعالم الآثار الجنوب أفريقي مايكل تلينجر. مثل الحزب السابق ، كانت السياسة الأساسية لـ Ubuntu هي إنشاء بنك حكومي من شأنه أن يصدر ائتمانًا خاليًا من الربا. احتل جودسون المرتبة الثانية في قائمة مرشحي الحزب في انتخابات 2014. بينما يُقال إن أوبونتو مستوحاة من المفاهيم الأفريقية ، كان جودسون نفسه رجلًا يمينيًا ومدافعًا عن البيض في إفريقيا.

ربما كان آخر مقال له عن مراجعة بارنز كان "الإبادة الجماعية للبوير: تاريخ مصور للدور الذي لعبه روتشيلد جشع في الجريمة." بين عامي 2016 و 2018 ، اثنان من كتبه ، هندريك فرينش فيرويرد: أعظم رئيس وزراء في جنوب إفريقيا و رئيس الوزراء الروديسي إيان سميث: فضح الأسطورة تم تسلسلها بواسطة المجلة البريطانية ، التراث والمصير. استشهد جودسون بمصادر حسنة المكان امتدت لعقود ، وقدم حجة مقنعة لكون إيان سميث ليبراليًا دائمًا ، واغتيال فيرويرد باعتباره جزءًا من مؤامرة أعمق شاركت فيها يوهانس فورستر. في عام 2015 ، كتب إلى رئيس جامعة ستيلينبوش ، يعارض فيه قرار إزالة لوحة تكريم للدكتور فيرويرد ، الذي كان خريج جامعة ستيلينبوش في علم الاجتماع وعلم النفس ، قائلاً:

"من خلال العبث بتراثنا لن يتحقق أي شيء إيجابي. إن التمسك بالإملاءات الصحيحة سياسياً لليسار الليبرالي هو تمرين بلا روح لن يؤدي إلا إلى تفاقم الأمور على المدى الطويل ، عندما يتم تقديم مطالب بإلغاء اللغة الأفريكانية كلغة للتعليم. قدم الدكتور Verwoerd مساهمة ملحوظة في تنمية بلدنا. شهد كل شعب جنوب إفريقيا فترة لا مثيل لها من السلام والازدهار ، ولهذا الإنجاز الفريد يستحق التقدير ".

أدرك الدكتور Verwoerd وغيره من القوميين الأفريكانيين أن الرأسمالية الدولية ، بقيادة سلالة أوبنهايمر في جنوب إفريقيا ، كانت العدو الأساسي لبقاء الأفريكانر ، وكان فيرويرد صريحًا بشأن تأثير أوبنهايمر. صرح جودسون أنه التقى في عام 1990 مصلحًا نقديًا مخضرمًا ، السيدة جودي وولمان ، التي أخبرته أنه قبل اغتيال فيرويرد بفترة وجيزة التقى بالسيدة وولمان وناقش النظام المصرفي معها ، وكان ينوي التحدث أكثر عن هذه القضية. في عام 1964 ، بدأ الأستاذ الاقتصادي بيت هوك تقريرًا عن القوة السياسية والاقتصادية لشركة أوبنهايمر الأنجلو أمريكية ، والتي كان فيرويرد يعتزم تقديمها إلى البرلمان. اغتياله عام 1966 حالت دون ذلك. تم تقديم التقرير بدلاً من ذلك إلى خليفة فيرويرد ، فورستر ، ولم يُسمع به مرة أخرى.

درس جودسون الاقتصاد والقانون في جامعة ستيلينبوش وجامعة غينت. أدار المحافظ الاستثمارية للمؤسسات المالية. بين عامي 2003 و 2012 ، شغل منصب عضو منتخب في مجلس إدارة البنك الاحتياطي لجنوب إفريقيا. كان منتقدًا للفساد وعدم الكفاءة في البنك ، وقد صمد أمام ضغوط ومجهودات هائلة لعزله من مجلس الإدارة ، لكنه احتفظ بمنصبه حتى نهاية فترته الثالثة (الحد الأقصى المسموح به).

في عام 2014 ، أصدرت دار النشر بلاك هاوس جودسون تاريخ من البنوك المركزية واستعباد البشرية. يتتبع كتاب جودسون تطور الربا منذ العصور القديمة حتى الوقت الحاضر ، ويتضمن أمثلة لتلك الدول التي قاومت التمويل الدولي باستخدام أنظمة مصرفية وائتمانية بديلة. في حين تضمنت هذه الأمثلة البنوك الحكومية لأستراليا وروسيا القيصرية ، وتجربة غيرنسي ، ونظريات سي إتش دوغلاس والبروفيسور إيرفينغ فيشر ، وآخرين ، أن جودسون كان يتمتع أيضًا بالصدق الفكري ليشمل الأنظمة المصرفية لمحور ألمانيا وإيطاليا واليابان. كان أكثر من كاف لجلب العار عليه. كرس جودسون كتابه إلى كنوت هامسون ، "منارة الضوء والأمل في نظام العالم الطبيعي". في مقال عن هامسون ، قارن جودسون وضع النرويج متعدد الثقافات اليوم مع وضع هامسون ، وتساءل عما إذا كان هامسون وكويزلينج على حق ، مشيرًا إلى الدور الذي لعبته حكومة النرويج في معارضة الفصل العنصري:

أخيرًا ، قد نفكر في تطور النرويج خلال الستين عامًا منذ وفاة هامسون. تمتلك النرويج واحدة من أعلى تجمعات للأجانب في أوروبا حيث تبلغ 601.000 أو 12.2٪ من إجمالي عدد السكان البالغ 4.9 مليون. ويتضح ذلك من حقيقة أن 28٪ من المواليد في أوسلو حاليًا هم غير أوروبيين وأن الاسم الأول الأكثر شيوعًا لحديثي الولادة هو محمد. اليوم الإسلام هو ثاني أكثر الديانات شعبية (3.9٪).

كانت النرويج واحدة من أبرز منتقدي سياسة التنمية المنفصلة لجنوب إفريقيا البيضاء ، والتي تم تطبيقها بنجاح حتى مقتل رئيس الوزراء الدكتور هندريك فيرويرد في 6 سبتمبر 1966 بناءً على طلب مصرفيين دوليين. تعاني النرويج اليوم من مشاكل متعددة الأعراق تبدو مستعصية على الحل.

مقدمة ل تاريخ من البنوك المركزية كتبه الأمير مانجوسوتو بوثيليزي ، عضو البرلمان ورئيس حزب الحرية إنكاثا ، وهو زعيم بارز من الزولو ، الذي كان على علاقة عاصفة للغاية مع المؤتمر الوطني الأفريقي. الأمر المثير للاهتمام بشكل خاص هو أن بوتيليزي يعلق في مقدمته بأنه وحزبه قد دافعوا عن "أن على جنوب إفريقيا إصلاح نظامها المصرفي والنقدي المركزي ، حتى لو كان ذلك يعني إخراج بلدنا من خطى المعايير العالمية الجائرة."

أيضًا في عام 2014 ، نشر بلاك هاوس كتاب جودسون داخل بنك الاحتياطى الجنوب افريقى، مكرسة للقيصر ألكسندر الثاني ، الذي أسس بنك الدولة الروسي في عام 1860. يتتبع جودسون تاريخ البنك كآلية للتمويل الدولي ، مثل البنوك المركزية الأخرى ، ولكن يُفترض خطأً أنها خدم للدولة ، وبالتالي " الشعب "، بالإضافة إلى الجهود التي يبذلها كل من السياسيين الوطنيين والمتحالفين مع حزب العمال لضمان أن البنك المركزي سيكون تحت إشراف الدولة. ماذا يجعل داخل بنك الاحتياطى الجنوب افريقى فريد بشكل خاص هو أن Goodson يتضمن مسودات أعمال لمسألة ائتمان الدولة. كممثل منتخب لمساهمي البنك ، طرح جودسون العديد من القرارات لمواجهة عدم الكفاءة والفساد داخل البنك. في عام 2012 ، تم تعليق جودسون من مجلس الإدارة لعدة أشهر قبل فترة ولايته النهائية ، وكانت هناك محاولات لمنعه من التحدث مع وسائل الإعلام الإخبارية حتى بشأن الأمور غير المصرفية. بعد عدة أشهر ، وصفت وسائل الإعلام جودسون بأنه "منكر المحرقة".

أثارت مقترحات جودسون المحددة الغضب في عام 2017 ، عندما تبين أن "المدافع العام" ، بوسيسيوي جويس مخويباني ، قد تم تبنيها في تقريرها عن فضيحة مصرفية تشمل القطاع الخاص والبنك الاحتياطي. اقترحت تغييرات على بنك الاحتياطي بعد مقابلة جودسون لمدة ساعتين ، بعد أن قرأت داخل بنك الاحتياطى الجنوب افريقى. خلال الاجتماع ، قدم جودسون المشورة حول كيفية قيام البنك الاحتياطي بوظيفته في إصدار ائتمان الدولة. في ذلك الوقت ، أعطتها جودسون أيضًا تاريخ من البنوك المركزية ، الذي وصفته على صفحتها على Facebook بأنه "كتاب يجب قراءته". تم تلطيخ جودسون مرة أخرى من قبل وسائل الإعلام. كان غضب اللوبي اليهودي سريعًا ، مع توصيف كتب جودسون بحيث يمكن للمرء أن يتساءل عما إذا كان هؤلاء اليهود يعانون من اضطراب الشخصية النرجسية الجماعي في التوق إلى رؤية التركيز عليهم حتى عندما لا يكون موجودًا. بالتأكيد ، لا يوجد في أي من كتابي جودسون عن البنوك انشغال باليهود في حد ذاته.

في عام 2015 ، كانت هناك محاولات من قبل بنك الاحتياطي لمقاضاة جودسون داخل البنك الاحتياطي من أجل إفشاء أسرار العمل المزعوم. كان رد فعل جودسون قويًا ، وكان استجوابه للعقيد شيلز من وحدة التحقيق ذات الأولوية الجنائية مبهجًا. "هل يعتبر فضح الجريمة جريمة؟" طالب جودسون ، شيلز بالاعتراف بأنه ليس كذلك.

يا لها من خسارة وفاة ستيفن جودسون المبكرة لمحاربة المال. ومع ذلك ، ستقدم كتبه ومقالاته إرثًا للأجيال القادمة. قال الدكتور بيتر هاموند من زمالة ليفنجستون في تأبينه في جنازته:

كان ستيفن ميتفورد جودسون خبيرًا اقتصاديًا ومصلحًا وباحثًا ومؤلفًا رائعًا. قدم ستيفن خدمة هائلة من أجل الحرية والازدهار في المستقبل من خلال رفع حجاب السرية عن العديد من الحقائق والجوانب من تاريخ البنوك المركزية واستعباد البشرية. متفجراته داخل بنك الاحتياطي الجنوب أفريقي - كشف أصوله وأسراره، وضعه في طليعة المقاومة الشجاعة لأعمال البنوك وأجندتهم العالمية. لقد صدق ذلك "الحقيقة تنتصر".


هل الفوز باليانصيب سيغير حياتك حقًا؟

تشير صحيفة USA Today إلى أن Mega Millions قد حصلت على جائزة كبرى بقيمة مليار دولار - وهي أكبر جائزة Mega Millions على الإطلاق. [i] تدرك المقالة أن الوصول إلى هذه الأرقام الستة المحظوظة سيغير حياتك إلى الأبد. ولكن كيف؟

لقد سمعنا جميعًا قصصًا عن كيف أن بعض الفائزين المحظوظين في اليانصيب ليسوا محظوظين على الإطلاق. غير مستعدين للثروة المفاجئة ، يبدد بعض الفائزين الفرديين مكاسبهم ، ويخرجون أصدقاء وأقارب من الأعمال الخشبية مطالبين بقطعة من الكعكة ، أو ينكمشون تحت ضغط مكاسب مالية غير متوقعة هم غير مجهزين للتعامل معها.

عندما يتم شراء التذاكر كفريق ، على سبيل المثال من خلال تجمعات المكاتب في مكان العمل ، يمكن تقييد المكاسب في التقاضي لسنوات دون أن يرى أي من الفائزين عشرة سنتات. بعيدًا عن النكات المرحة التي تم طرحها مسبقًا حول "عدم الظهور يوم الإثنين" ، فإن الدعاوى القضائية بشأن مكاسب اليانصيب تطول من خلال الاقتراحات التي لا تنتهي ، والمثول أمام المحكمة ، والجدل حول من وضع المبلغ ومتى ، ومن دفع المال فقط قبل الفوز بالجائزة الكبرى " انقلبت "لإنشاء احتمالات أكبر ، وبالتالي ، من يستحق مقدار الجائزة.

الفائزون الفرديون ليسوا محصنين من التقاضي أيضًا ، لا سيما إذا اشتروا تذكرة لشخص آخر ، أو سمحوا بلطف لزميل لهم بالمرور أمامهم - فقط لشراء التذكرة الفائزة التي كان من الممكن بيعها لهم في غياب الفروسية.

بغض النظر عن الصور النمطية وقصص الرعب ، كيف يتصرف الفائزون باليانصيب حقًا؟ قد تفاجئك نتائج البحث.

لا يمكن للمال أن يمنحك السعادة - لكن الإدارة الذكية للأموال تستطيع ذلك

من منظور نفسي ، يمكننا أن نتفق جميعًا على أن المال لا يشتري السعادة. ولكن من المؤكد أنه يمكن أن يجعل الحياة أسهل لكثير من الناس - بافتراض أنهم يسعون أو يمتلكون بالفعل الوسائل لإدارتها. العديد من الفائزين باليانصيب ، بعد أن أصبحوا أكثر حكمة من خلال مشاهدة كيف أثرت الثروة المفاجئة سلبًا على الآخرين ، يحاولون بأقصى ما في وسعهم الحفاظ على رباطة جأشهم في تحديد كيفية إنفاق (أو توفير) الوفرة المالية المكتسبة حديثًا.

In a piece entitled, “Finding Prosperity as a Lottery Winner: Presentations of Self after Acquisition of Sudden Wealth” (2011), Anna Hedenus examined how lottery winners strategize their approach to winning in a fashion that counters the reckless spending narrative.[ii] Interviewing 14 Swedish lottery winners, she explores the counter-position that lottery winners adopt to combat the squandering winner stereotype. She notes that by using lottery winnings to project “moderate, non-luxury consumption,” the winners achieve feelings of security, fortune, and yes — even happiness.

Lottery Winners Are Still Themselves — Only Richer

In “Becoming a Winner But Staying the Same: Identities and Consumption of Lottery Winners” (2011), Bengt Larsson found that, contrary to the myth of lottery winners escaping current circumstances and becoming “someone else somewhere else,” in reality lottery winners generally remain the same — except for indulging in higher levels of consumption.[iii] Larsson concluded that receiving large winnings is generally accompanied with an effort to maintain identity and social relationships.

Mega Million Money Management

How do lottery winners manage their money, and does it matter how much they receive up front? According to Larsson's research, the answer appears to be yes.

Larsson compared money management behaviors between those who received lump-sum lottery winnings versus installments. He found that winners who received lump sums tended to save and invest, as compared with winners who received monthly installments — who were more likely to spend the money. In the author's words, "wild" lump sums make winners “tame” their winnings more firmly, whereas “domesticated” monthly installments can be spent more thoughtlessly without changing identity or becoming an unfortunate winner.”

Millionaires in the Workplace: Lottery Winners Keep Working

Think if you hit the jackpot you would end up leaving town and buying a yacht in the South of France? فكر مرة اخرى. Believe it or not, research reveals that many lottery winners would choose to keep working.

Research by Bengt Furaker and Anna Hedenus (2009) found that a significant amount of lottery winners stayed in their same jobs.[iv] In their study, they found that less than 12 percent of winners quit working, and about 24 percent of participants took full-time unpaid leave. Of those who continued to work, 16 percent reduced their working hours, and 62 percent did not make any changes.

Furaker and Hedenus note that their results suggest that winning the lottery does not generally eliminate the desire to earn a living through employment. The size of the winnings, however, did have a significant impact on decisions to reduce work hours and take unpaid leave.

Winners and Losers

Research indicates that everyone reacts differently to the acquisition of sudden financial prosperity. Nonetheless, it is heartening to know that so many people choose to adopt sensible financial strategies to manage their winnings which manage wealth while maintaining relationships.

And of course, if you are holding a ticket for the big drawing — good luck!


The US Navy Saved a Boy Fleeing Vietnam — Now, He’s a Navy Doctor

Artillery impacted around the small fishing boat where a young family — 9-year-old Minh Van Nguyen, his mother, and his eight siblings — huddled for cover. Though 50 people were crammed on the boat as it rocked in the harbor of Vũng Tàu, 50 miles south of Saigon, the craft belonged to Nguyen’s family. It had been Nguyen’s father’s fishing boat, the luckiest boat that caught the biggest hauls in their home village of Phan Thiet. It also was the same boat his father was steering on a pre-dawn morning when he collided with another boat, falling over the side. His father’s death had left 9-year-old Minh — his name would become Peter Minh Van Nguyen when he eventually arrived in the US — with his mother and his eight siblings alone to face the end of the war and the arrival of communist forces.

Nguyen’s mother had lived under communist rule as a child and would not allow such a future for her children. As the North Vietnamese approached, she loaded her children onto her late husband’s boat with several other families.

“If we’re going to die, we die as free people,” Han Thi Nguyen told her children. “We’re not turning back.”

They were moored in the harbor as Vũng Tàu fell, with machine-gun fire zipping through the water near them.

“We didn’t have time to pull up the anchor because they were shooting at us, they were bombing. Bombs were exploding all around us,” Nguyen recalled. “My brother didn’t have time, and he just took a big axe and chopped the anchor rope off.”

The boat catapulted away as smoke from artillery hid their escape. Sam steered the boat clear of the harbor into open ocean.

They brought only food and water, no personal belongings.

“There’s nothing worth more than your life, just leave everything behind,” Nguyen remembers his mother saying. “If we get rescued and can start somewhere, we can rebuild — so my mom has a very, very strong will about that.”

The boat followed what they thought was a US military helicopter’s flight path into the South China Sea. One day turned to two, then three, then a week, and food and water began to run low. Nguyen’s mom refused to allow the boat to turn back.

On what Nguyen thinks was close to their 10th night at sea, the boat came upon what looked like a “floating city of lights,” a huge ship. They were out of food and water so, friend or foe, this would be the end of the line. When the sun rose, Nguyen’s eyes saw a massive hull, fearsome and gray and lined with jagged antennas and weapons. It was a US Navy warship. Those on Nguyen’s boat jumped and yelled and waved clothing and blankets on sticks. As they drew near, figures dressed in blue waved from the decks.

Nguyen raised his 9-year-old hand to wave back.

Earlier this month, nearly half a century later, Nguyen raised his hand again — his right hand — to join the same Navy his boat had stumbled upon. Now 54 and a doctor for almost 30 years, Nguyen directly commissioned into the Navy Reserve as a lieutenant commander in Victoria, Texas, two hours southeast of San Antonio.

“I have an opportunity to give back to the people that really saved my people, my family,” Nguyen said. “So, I did not hesitate to do it. I’m very grateful and very honored to be able to do that.”

On that fateful day in 1975, Nguyen and his family had stumbled onto not one ship but an American fleet, very likely Task Force 76 as its ships and air wing took part in Operation Frequent Wind, the final evacuation of Vietnam. In the US, the operation is famous for images of US sailors pushing helicopters off of flight decks into the ocean to make room for refugees. Task Force 76 rescued 100,000 Vietnamese “boat people” in the chaotic end of the war, the 50 on Nguyen’s boat among them.

The rear well of the destroyer opened, and a launch boat approached Nguyen’s boat. Nguyen said he will never forget how warm and welcoming the US sailors were.

In the weeks that followed, the Vietnamese villagers became de facto residents of the ship. Though none spoke English, they were treated well and the sailors made every effort to help them. Nguyen remembers the sailors giving him chocolate and other candy.

From the South China Sea, the US ship slowly made its way to the Philippines, then to Hawaii. Eventually, the US government settled Nguyen’s family in Louisiana, where he began to learn English. His family fit well into the routines and skills of the fishing industry along the Gulf of Mexico, and they soon moved on to a town — Seadrift, Texas, about 150 miles south of Houston — that was quickly becoming a hub of relocated Vietnamese fishing families. Nguyen and his family were one of the first refugee families to arrive in Seadrift. Though they worked hard to fit in, small-town America in the years after the Vietnam War was less ready for them.

“There was a lot of discrimination, a lot of bullying, a lot of intimidation,” Nguyen recalled. “Some of the people there didn’t like us and wanted to get rid of us, wanted to destroy our way of making a living.”

Eventually, the town became a flashpoint for racial tensions. In the 1970s and ’ 80s, chapters of the Ku Klux Klan operated openly in Texas, and the white supremacists made the Vietnamese in Seadrift a target, harassing families and threatening livelihoods. Tensions exploded in the town after a Seadrift resident was shot and killed after assaulting a Vietnamese fisherman.

Nguyen remembers how he was bullied so badly that he and a fellow Vietnamese friend would skip school to avoid the bullying. Eventually, the Vietnamese shooter was cleared of all charges after it was ruled self-defense, but the town’s tensions were too much, and the family fled.

“We were so scared for our lives. Like, we’re running from another war. We just came to America three, four years ago, and here we are trying to run away again,” Nguyen recalled. “We had to save our own lives again.”

In Vietnam, Nguyen had an uncle who was known in his village for local folk medicine. Nguyen took note of how his uncle would evaluate people and then prescribe herbal remedies. From a young age, he knew that he wanted to be a doctor.

“I always watched my uncle treat patients with different illnesses and how he used herbal medicine and folklore medicine to heal them,” Nguyen said. “I was interested in the disease process, and how you use different herbal medicine to treat people.”

Back in Louisiana, Nguyen finished high school and enrolled in college. Medical school was far too expensive, so he studied pharmacy, which reminded him of his uncle’s herbal practices. He even wrote a paper on treating high blood pressure with herbal remedies, which kindled a deeper love of medicine and treating people.

Nguyen graduated with a doctorate in pharmacy from the University of Louisiana Monroe in 1988. As he worked as a pharmacist, he again set his sights on medical school. In the early ’ 90s, he was accepted to Louisiana State University and graduated as an M.D. in 1995, and he qualified as an internal, emergency, and occupational specialist.

For the next two and a half decades, he built a practice and raised a family. But as he entered his 50s, the time when many doctors think about retirement, he decided to chase the one goal he hadn’t met: He contacted Navy recruiters to see if he could still join. After a lengthy interview, assessment, and waiver process, he direct-commissioned as a lieutenant commander in the Navy Reserve. He’s now the Post Acute Medical Rehabilitation Hospital’s president and chief of staff. Nguyen told Coffee or Die Magazine he will soon attend Officer Development School.

“Without being rescued by the US Navy and being brought to America and having the freedom and the opportunity to work hard, to learn, to excel — I mean I would never be here,” Nguyen said. “I would never have the opportunity that I have, and my children would never have the opportunity to attend college, either. I’m very grateful that America saved our family.”

And Nguyen’s leap may be starting a new family tradition: Nguyen’s son, Vincente Nguyen, will join the US Coast Guard this year.

“We’re not unique,” Nguyen said. “I mean, they saved thousands and thousands of Vietnamese refugees during that time. But, I have an opportunity to give back to the people that really saved my people, my family, so I did not hesitate to do it, so I’m very grateful. I’m very honored to be able to do that.”


On November 25, 2009, Dr. Robert Moors Smith died two weeks before he would have been 97. A pioneer of modern anesthesia practice, he was considered the “Father of Pediatric Anesthesiology” in the United States.

Dr. Smith was born in Winchester, Massachusetts and died there. While becoming an Eagle Scout, he and his four older siblings were home-schooled by their mother. He then entered Browne and Nichols School and subsequently graduated from Dartmouth College in 1934 and Harvard Medical School in 1938. After a rotating internship at the Faulkner Hospital near Boston, Dr. Smith underwent two years of surgical training at Boston City Hospital where each surgeon participated in anesthetizing patients. He then opened an office in a small town south of Boston and supplemented his income providing anesthesia for patients at a local community hospital helping establish a department of anesthesia at what is now South Shore Hospital in Weymouth, MA. When the United States entered WW II, his brief time as a general practitioner ended with his enlistment in the Army as a surgeon. However, because of the great need for anesthesiologists in the military, he was given a three-month training course in anesthesia at the Army Air Force Hospital in Greensboro, NC under the leadership of Dr. Frederic Clement and for the next four years he served as the Chief of Anesthesia with the 100 th General Hospital in France and Germany including at the Battle of the Bulge rising to the rank of Major.

Like many servicemen who became anesthesiologists during WW II, Dr. Smith pursued a post-war career in anesthesiology in a hospital near his hometown. In 1946 after he was released from the Army, he was appointed the first physician Chief of Anesthesia at Children’s Hospital Boston, a position he held until 1980 before moving to the nearby Franciscan (Rehabilitation) Hospital for Children where he worked until the age of 80. Though he initially had little experience caring for children, he supervised several nurses at Children’s Hospital Boston who until then provided the majority of anesthesia at the institution. The chief nurse anesthetist, Betty Lank, showed him the small blood pressure cuffs and masks an engineer at the hospital had fashioned for pediatric patients at her direction before any of these were commercially available. She used these items when providing anesthesia for the surgeon, Dr. Robert Gross, when he initiated the field of congenital cardiac surgery in 1938 by ligating the first patent ductus arteriosus. Dr. Gross went on to become Chairman of the Department of Surgery at Children’s Hospital Boston, and he and Dr. Smith worked together to help establish the modern era of pediatric surgery and anesthesia. In the days before the advent of cardiopulmonary bypass machines, they often did repairs of congenital heart lesions inside a hyperbaric chamber. Dr. Smith was particularly proud of the fact that the first intensive care unit which opened at the hospital in 1980 had two floors, one named in honor of him and the other in honor of Dr. Gross. Dr. Smith also worked with Ms. Lank for more than 20 years until her retirement in 1969 and they remained close friends until her death in 2001 at the age of 97.

During his time at Children’s Hospital Boston, Dr. Smith was a superb and compassionate clinician continually advancing practices in pediatric anesthesia to enable surgeons to perform increasing complex operations on smaller and younger patients. He was an advocate of “patient safety” many decades before the term became central to medicine. He was an early and adamant advocate of routine intubation of the trachea during anesthesia for children, with sterile and appropriately-sized tubes in order to prevent tracheitis and tracheal stenosis, and he encouraged wrapping small patients in order to prevent heat loss. In the 1950s when the monitoring of infants and children consisted primarily of visual observation of the patient and intermittent palpation of the patient’s pulse, Dr. Smith pioneered a new approach of continuous physiological monitoring by using a (precordial) stethoscope, taped on the chest wall over the trachea and heart, to assess ongoing changes in heart and breath sounds, as well as the regular use of the infant blood pressure cuff (sometimes referred to as the “Smith cuff”). These were progenitors in the development of elaborate monitoring systems that are the core of current and safe anesthesia care.

Dr. Smith was a well-mannered, soft-spoken gentleman. His presence in the operating room always had a calming influence even in the most trying circumstances. His quiet demeanor and great clinical competence inspired those around him to do their best, not always the style of behavior displayed by some of the surgeons dealing with a harrowing situation. One surgeon who knew him for more than half a century noted he never heard anyone say a bad word about Dr. Smith.

Dr. Smith was also energetic and physically fit. In the days before intensive care units were established, anesthesiologists were often the specialists summoned to handle emergencies throughout the hospital. Dr. Smith was frequently the first to respond to an overhead page by dashing through the stairs and corridors to reach the bedside for rescue. One of his former fellows recalls fondly that no one, not even the young students, could beat Dr. Smith in a race through the hospital – and he would always greet them with a grin on his face.

In addition, Dr. Smith was an excellent educator and father-like figure to many of his former trainees. He attracted students from all over the world who came to Boston to learn from him and witness the rapid growth of pediatric surgery during this time. He welcomed all who wanted tutelage regardless of experience or credentials. One former student tells how when he called Dr. Smith requesting to study under him, Dr. Smith’s response was a simple, “When can you be here?” More than 800 physicians received training with Dr. Smith at Children’s Hospital. He was also a faithful and regular visitor to the anesthesia residents at the nearby (but now defunct) Chelsea Naval Hospital despite his heavy work load at Children’s, he was grateful for the anesthesia training he received in the Army and this was one way he showed his appreciation.

In 1959 he published a comprehensive textbook entitled “Anesthesia for Infants and Children” which was one of the first of its kind specifically focused on the anesthetic management and care of young patients. It soon became a classic and he revised it through four editions before he retired from Children’s Hospital Boston in 1980. Shortly thereafter, Dr. Smith asked Dr. Etsuro K. Motoyama, one of his former fellows, to take over the editorship. He, together with Dr. Peter J. Davis as a co-editor, modified and expanded the book to a multi-authored volume and renamed it “Smith’s Anesthesia for Infants and Children” in Dr. Smith’s honor. It continues after more than half a century in a soon-to-be-published eighth edition, the longest ongoing textbook of pediatric anesthesiology in the world.

During his lifetime, Dr. Smith was the President of the Children’s Hospital Medical Staff, Chairman of the Committee on Pediatric Anesthesia of the American Academy of Pediatrics, and President of both the Massachusetts and New England Societies of Anesthesiologists. He received several prestigious awards and honors including being one of the few pediatric anesthesiologists to receive the Distinguished Service Award from the American Society of Anesthesiologists. In addition, he received a Special Recognition Award from the Section of Surgery of the American Academy of Pediatrics, and the Section on Anesthesiology and Pain Medicine of the American Academy of Pediatrics gives an annual Robert M. Smith Award to a pediatric anesthesiologist for a lifetime of achievement in the field. He was also an honorary Fellow of the Faculty of Anesthetists of the Royal Academy of Surgeons of Ireland and an honorary member of the Brazilian and Pan American Societies of Anesthesiologists. He was Clinical Professor of Anaesthesia at Harvard Medical School.

Dr. Smith lived by a simple phrase: be useful – enjoy yourself. For example, he once treated a young niece who developed croup by building a humidified tent with a card table and plastic sheeting in her living room. And he loved nature. He and his wife were avid bird watchers and he routinely extended overseas medical trips with bird watching expeditions. Always inventive, he once banished a surfeit of skunks by anesthetizing them with ether. He also was an excellent athlete enjoying golf as well as tennis, skiing and surfing. Well into his 80s, Dr. Smith continued to seek new thrills by trying roller-blading “I could blade fine, but stopping was a problem.” After moving into an adult assisted-living facility, he routinely organized educational programs.

A former colleague at the end of Dr. Smith’s memorial service uttered perhaps the most accurate tribute by noting that Bob would have complained that the service was “too long. I could have gotten a lot of stuff done.”

He is survived by one son, two daughters, eight grandchildren and two great-grandchildren. His beloved wife, Margaret, preceded him in death after 69 years of marriage.

Mark A. Rockoff, MD, Chair
Harry Bird, MD
W. Hardy Hendren, MD
Robert Holzman, MD
Etsuro Motoyama, MD
Jonathan Smith
David Waisel, MD


Recent Developments in the Field of Sleep Research

Sleep research, in recent years, has grown to encompass many other fields – from cardiovascular research, neurology, otolaryngology and more. The National Center for Sleep Disorders Research was created in 1993 to oversee the vast array of studies related to the diagnosis and treatment of sleep problems carried out every year. This governing body works to raise awareness about best practices and share information about new developments with professionals in the field of sleep research.

The treatment options and equipment designed to help with sleep disorders continues to improve. As research advances our knowledge of the function and dysfunction or sleep increases. In the past 15 years, there has been a clear shift towards in-home testing for people struggling with sleep problems.

This shift has made sleep testing much easier, more affordable, and accessible to the average person seeking better quality rest. In-home testing devices are now able to provide clinicians with data that is key to diagnosing the disorder. Additionally, mobile apps help improve treatment outcomes. Patients can easily track their progress and get sleep coaching support throughout the treatment program.


شاهد الفيديو: طبيب نسي ان هناك كميرات انظر مذا فعل شاهد الفيديو قبل حذفه.!!